Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala utebliven lön, semesterersättning och skadestånd

2024-09-11

En arbetsrättslig tvist vid Vänersborgs tingsrätt har resulterat i att den svarande förpliktas att till käranden utge utebliven uppsägningslön, kompletterande semesterersättning, allmänt skadestånd för brott mot semesterlagen samt ersättning för rättegångskostnader, allt med ränta enligt räntelagen.

Tvistens bakgrund

Käranden anställdes av den svarande på visstidsanställning från januari 2023 till januari 2024 med en månadslön om 23 095 kr och en månads uppsägningstid. Lönekörning skedde löpande till och med november 2023. Den 30 november 2023 hävdade den svarande att anställningen upphört på grund av arbetsbrist efter en muntlig uppsägning minst tre månader tidigare. Käranden bestrider att någon giltig uppsägning skett före det datumet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den skriftliga uppsägningshandlingen var antedaterad och inte undertecknad förrän efter att anställningen enligt den svarande skulle ha upphört. Eftersom uppsägning enligt lagen om anställningsskydd måste vara skriftlig saknar den muntliga uppsägningen rättslig verkan. Käranden har därför haft rätt till uppsägningstid om en månad samt till semesterersättning enligt semesterlagen. Beräkningarna av semesterersättning följer sammalöneregeln i 16 a § och övriga bestämmelser i semesterlagen. För brott mot semesterlagen utdöms ett allmänt skadestånd på schablonmässigt belopp.

Domen

Tingsrätten förpliktar den svarande att:

  1. Betala 23 095 kr i utebliven uppsägningslön för december 2023
  2. Betala 7 458 kr i kompletterande semesterersättning för intjänad semester under 2023
  3. Utge 10 000 kr i allmänt skadestånd för brott mot semesterlagen
  4. Ersätta käranden för rättegångskostnader med 92 318 kr

Samtliga belopp ska utgå med ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodag till dess full betalning sker.

Rättegångskostnader

Rättegångskostnaderna består av ombudsarvode, tidsspillan, resekostnader, mervärdesskatt och ansökningsavgift. Tingsrätten sänkte delar av ombudsarvodet med hänsyn till målets art och omfattning men biföll i övrigt yrkandet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Instans
Vänersborgs tingsrätt
Beslutsdatum
11 september 2024
Utebliven uppsägningslön
23 095 kr
Semesterersättning
7 458 kr
Allmänt skadestånd
10 000 kr
Rättegångskostnader
92 318 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2026

Den tilltalade har dömts för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation i en verksamhet under tiden oktober 2019–december 2021. Tingsrätten i Vänersborg har utdömt villkorlig dom med 70 dagsböter och nekat näringsförbud. Åtalet gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken. Enligt stämningsansökan hade den till...