Djurplågeri mot nötkreatur ger villkorlig dom

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt nötkreatur för lidande genom vanvård och bristande tillsyn på två lantbruksfastigheter i Örebro kommun. Tingsrätten fann att flera djur varit undernärda, en ko visat tydliga smärtsymtom och avlivats samt att två ungdjur avlivats efter för tidig dräktighet. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter.

Brottsrubricering och gärningsbeskrivning

Den tilltalade åtalades för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken med följande huvudpunkter:

• Åtta nötkreatur bedömdes ha hullpoäng 1–1,5 på en skala där 3 är normalt, vilket vittnen bedömde som lidande.
• En ko uppvisade halthet och magsmärta, necessiterade avlivning på plats.
• Två kvigor blev dräktiga trots att de var för unga eller för små för kalvning och avlivades.

Som andrahandsyrkande fanns brott mot djurskyddslagen för ytterligare brister i djurhållningen, men tingsrätten prövade enbart djurplågeridelen.

Bevisning och rättegångsförhandlingar

Åklagaren åberopade syn av fotografier, skriftlig bevisning samt vittnesmål från:

• En djurskyddshandläggare vid länsstyrelsen, som dokumenterat magra djur, undermåligt foder och riskfyllda hagar.
• En veterinär, som hullbedömde djuren och beskriver att magerheten orsakar lidande samt kommenterade kvigornas omogna dräktighet och avlivningsbehovet hos kon med magsmärta.

Den tilltalade nekade ansvar och hävdade att fodret varit tjänligt, att magra djur är vanliga efter vinterhalvåret och att dräktigheten berodde på bristande möjlighet att flytta tjurarna.

Domskäl och påföljd

Tingsrätten fann åklagarens bevisning klarlagd i fråga om de magra djuren och kon med smärta. Dräktigheten hos kvigorna bedömdes inte ha visat på lidande i sig, men inverkade inte på den samlade skuldbedömningen. Den tilltalade döms för djurplågeri av grov oaktsamhet.

Påföljden blev:

• Villkorlig dom
• 60 dagsböter à 80 kronor
• Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor