Villkorlig dom för bidragsbrott och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två åtalspunkter: bidragsbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten kom fram till att hon ska få villkorlig dom utan böter och att hon också ska betala vissa kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om ersättning för karens. Det gällde uppgifter om att hon varit anställd eller att arbetsgivaren gjort karensavdrag på hennes lön, när detta inte stämde. Åklagaren angav att det rörde fem tillfällen mellan den 29 november 2021 och den 17 februari 2022 i Anderstorp i Gislaveds kommun, eller annars på annan plats i Sverige. Åtalspunkten avsåg bidragsbrott. Tingsrätten dömde för två fall av bidragsbrott, med händelsedatum den 13 december 2021 och den 10 februari 2022, samt för tre fall av bidragsbrott som bedömdes som ringa brott, med händelsedatum den 29 november 2021, den 16 december 2021 och den 17 februari 2022.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin den 19 januari 2025, eller en viss tid dessförinnan, på en angiven plats i Smålandsstenar eller annars på annan plats i landet. Tingsrätten dömde henne för ringa narkotikabrott på denna punkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna under åtalspunkt ett och gick med på att dömas för fem fall av bidragsbrott. Tingsrätten ansåg att erkännandena stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att hon begått gärningarna. Domstolen gjorde samtidigt en annan rubricering än åklagaren för tre av gärningarna, eftersom beloppen understeg 2 000 kronor. Dessa tre gärningar bedömdes som ringa bidragsbrott, medan övriga två bedömdes som bidragsbrott av normalgraden.
När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att provtagningen den 19 januari 2025 visade rester av amfetamin i urin. Det bedömdes tala starkt för att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika. Domstolen ansåg att hon inte lämnat någon konkret och trovärdig förklaring som bröt detta bevisläge, och därför var även den gärningen bevisad.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom utan böter. Tingsrätten hänvisade till att det sammanlagda straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott. Domstolen bedömde också att lagföringen varit sen och att detta talade för att den villkorliga domen inte skulle förenas med böter.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten med 1 300 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys. Dessutom ska hon betala tillbaka 257 kronor av kostnaderna till staten. Försvararens ersättning godkändes av rätten.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Jönköpings tingsrätt dömts för rattfylleri sedan hon kört bil med amfetamin i blodet och för ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 3 november 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 30 augusti 2025 på bland annat Förstadsgatan i Gislaved kommun efter att ha använt amfetamin. Provtagning visade att det fanns narkotika kvar i blodet både under och efter fär...
Den tilltalade har dömts av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter samt skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden och återbetala provtagningskostnader. Under perioden 25 december 2020 till 4 januari 2021 misstänktes den tilltalade för innehav av narkotika i ringa mängd. Vid huvudförhandling i Jönköpings tingsrät...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Jönköping ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt amfetamin vid någon tidpunkt mellan den 25 december 2020 och den 4 januari 2021. Beslut från Åklagarkammaren i Jönköping den 9 februari 2021 om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt amfetamin, vilket är narkotika, med u...
Göta hovrätt har ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Hovrätten fastställer att den tilltalade uppsåtligen sparkade målsäganden upprepade gånger mot huvudet när hon låg på marken, men ändrar påföljden från tre månaders fängelse till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Skadeståndet till målsäganden och avgiften till brottsofferfonden fastställs enligt tingsrättens d...
I december 2018 dömde Jönköpings tingsrätt en person för misshandel efter att den tilltalade knuffat omkull målsäganden och sparkat henne i huvudet när hon låg ner. Den tilltalade får tre månaders fängelse och åläggs att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll hade målsäganden och ett vittne varit på krogen och promenerade hem. På vägen hem träffade vittnet den tilltalade...
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för att ha kört personbil under påverkan av narkotika och för olovligt innehav av narkotikaklassade tabletter. Händelserna inträffade vid Hörle i Värnamo kommun. Den 1 oktober 2017 körde den tilltalade en personbil efter att ha intagit alprazolam och zopiklon, vilket medförde att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Samma dag påträff...