Svaranden frias från krav på dröjsmålsränta
2017-11-20 | Göteborgs tingsrätt
I ett tvistemål vid Göteborgs tingsrätt ogillades den kärandes krav på dröjsmålsränta mot den svarande efter att den svarande följt en överenskommen amorteringsplan. Tingsrätten ansåg att betalning hade skett i rätt tid enligt planen och dömde att den kärande ska ersätta den svarandes rättegångskostnader.
Tvist om dröjsmålsränta
Bakgrunden är att den kärande utfärdat två fakturor till den svarande avseende kollektivavtalade försäkrings- och pensionspremier. Första fakturan avsåg slutligt rapporterade löner under åren 2009–2015 och uppgick till 839 112 kr. Andra fakturan avsåg slutligt rapporterade löner för 2015 och preliminära löner för 2016 och uppgick till 146 979 kr. Båda fakturorna förföll till betalning våren 2015 respektive våren 2016 med avtalad dröjsmålsränta vid sen betalning.
Amorteringsplaner och betalningar
Den svarande och den kärande ingick muntligen två amorteringsplaner, i februari 2015 och februari 2016, för att dela upp betalningarna på månadsvisa delbelopp. Den svarande har erlagt samtliga avbetalningar enligt respektive plan. Därefter utfärdade den kärande fakturor på sammanlagt 52 911 kr avseende upplupen dröjsmålsränta, vilket den svarande inte betalade.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att amorteringsplanerna inte innebar någon ändring av rätten till dröjsmålsränta, men att den svarande betalade varje avbetalning senast på förfallodagen enligt planen. Eftersom betalning skett i rätt tid förekom inget dröjsmålsbehåll för den svarandes del. Kärandens talan ogillades därför helt. Då den svarande blivit friad, ska den kärande ersätta den svarandes rättegångskostnader om 55 200 kr jämte ränta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning har nåtts och stadfästs av tingsrätten mellan den svarande och kärande i en tvist om betalning för utfört arbete med flytt av maskiner. Enligt förlikningen ska den svarande betala 48 000 kronor inklusive mervärdesskatt inom fem dagar, varvid vardera parten bär sina egna rättegångskostnader och alla mellanhavanden regleras. Kärande ansökte om stämning efter att ha fakturerat den sva...
Göteborgs tingsrätt har meddelat dom mot den svarande efter att denne underlåtit att inkomma med svaromål i tid. Den svarande åläggs att betala 58 356 kronor plus ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader om 9 750 kronor. Käranden har uppgett att parterna ingått ett muntligt avtal om arbete med flytt av bagerimaskiner på löpande räkning. Arbetsinsatserna utfördes under perioden 18–21 ap...
En tvist om påstådda målningsarbeten och fakturering mellan den svarande och käranden har avgjorts av Göteborgs tingsrätt. Den svarande har bestridit att något muntligt avtal om arbeten i trapphus och lokal förelegat samt hävdat att arbetena utförts av egen personal. Tingsrätten ogillade kärandens krav och dömde käranden att ersätta den svarandens rättegångskostnader. Käranden krävde att den sva...