Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter hot och ofredande

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för barnfridsbrott i två fall, olaga hot och ofredande. Händelserna inträffade den 13 november 2025 och rörde en närstående i en gemensam bostad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande och ersätta staten för en del av kostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 13 november 2025 fysiskt antastat målsäganden genom att putta henne i ansiktet med öppen hand och kasta ett par byxor på henne. Samma dag ska han också ha hotat målsäganden genom att säga att han skulle slå sönder hennes huvud med en toffla eller med ord med liknande innebörd. Dessa gärningar låg till grund för åtalen om ofredande och olaga hot.

Samma händelseförlopp låg också till grund för två åtalspunkter om barnfridsbrott. Brottet påstods ha bestått i att den tilltalade hotat och ofredat målsäganden medan två barn bevittnade gärningarna. Det ena barnet var målsägandens dotter och det andra barnet var son till den tilltalade och målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad, självupplevd och trovärdig. Hennes uppgifter fick stöd av dotterns berättelse, av uppgifter från en barnmorska och av en transkribering av en film från kvällen, där målsäganden hörs säga till den tilltalade att han inte ska slå eller kasta något på henne. Domstolen fäste även vikt vid att målsägandenas uppgifter skilde sig åt i vissa detaljer, vilket talade för att de inte hade pratat ihop sig.

Den tilltalades förklaring, att uppgifterna var påhitt och att det han sagt endast var ett ordspråk, godtogs inte. Tingsrätten fann att utredningen visade att han agerat uppsåtligen och att gärningarna motsvarade det som beskrivits i åtalet.

När det gällde barnfridsbrotten bedömde tingsrätten att båda barnen hade bevittnat gärningarna. Det ena barnet befann sig i moderns famn och det andra i ett närliggande rum. Domstolen fann att den tilltalade måste ha insett risken att barnen skulle uppfatta det som skedde och att han varit likgiltig inför detta. Därmed ansågs även de två barnfridsbrotten styrkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för barnfridsbrott i två fall, begångna den 13 november 2025, för olaga hot den 13 november 2025 och för ofredande den 13 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom jämte 40 dagsböter om 150 kronor, totalt 6 000 kronor.

Tingsrätten bestämde också att den tilltalade ska betala skadestånd med 10 000 kronor vardera till tre målsägande, jämte ränta från den 13 november 2025. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Slutligen ska han återbetala 41 534 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-14
Brott
Barnfridsbrott, 2 tillfällen; olaga hot; ofredande
Brottsdatum
2025-11-13
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 150 kr
Skadestånd
10 000 kr vardera till tre målsägande
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
41 534 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 februari 2022

En person har i Skaraborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning och brukande av falsk urkund efter att ha uppvisat ett förfalskat körkort vid bilkörning. Enligt domen saknade den tilltalade svenskt körkort och hade samtidigt inget giltigt körkort utfärdat i något annat EU-land. Vid en rutinkontroll uppvisade den tilltalade ett körkort som senare genom undersökning av Nationellt forensiskt ce...

26 februari 2020

En förare har godkänt tre ärenden i samband med en händelse den 18 februari 2019 på Lv200 i Skövde kommun. Ärendena gäller användning av mobil under körning, hastighetsöverträdelse samt grov olovlig körning. Påföljd i samtliga ärenden är 60 dagsböter à 100 kronor. Föraren höll en mobiltelefon i handen och använde den samtidigt som personbil kördes. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Föraren k...

22 januari 2019

Olovlig körning med falskt körkort Den tilltalade döms för att ha kört bil utan giltigt körkort och för att ha uppvisat ett falskt italienskt körkort vid en poliskontroll på Mariestadsvägen i Skövde den 17 april 2018. Den tilltalade körde en personbil på Mariestadsvägen i Skövde kommun utan att ha rätt att köra fordonet. Vid en rutinkontroll uppvisade den tilltalade ett italienskt körkort som p...