Åtta månaders fängelse för grovt skattebrott efter hovrättens ändring
2018-10-18 | Övre norrland hovrätt
Skattebrott
En person som tidigare dömts för flera skattebrott har fått sin fängelsedom sänkt från tio till åtta månader av hovrätten. Domen innebär också att rubriceringen ändrats för vissa gärningar, medan resterande delar av tingsrättens dom står fast.
Överklagande och ändringar i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg grova skattebrott, skattebrott, försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade enbart rubriceringen av de brott som tingsrätten dömt som ansvar för skattebrott och grovt skattebrott. Hovrätten ansåg bevisningen för övriga brott oförändrad och instämde i tingsrättens bedömning.
Hovrätten rubricerade två av gärningarna som grovt skattebrott, vid tillfällen i februari och november 2014, och tre som skattebrott vid tre tillfällen under 2013 och 2014. Alla övriga åtalspunkter – grovt försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott – dömdes kvar som tidigare.
Brott och bevisning
Åklagaren hade påstått att den tilltalade i egenskap av företagsledare undanhållit betydande skattebelopp genom oriktiga uppgifter i flera momsdeklarationer och en inkomstdeklaration för en filial samt i en momsdeklaration för ett aktiebolag. Hovrätten fann att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen orsakat oriktig bokföring genom att låta införa en osann handling i bokföringen och därigenom undanhållit såväl inkomstskatt som moms. Vidare ansågs det bevisat att han genom grov oaktsamhet försvårat skattekontrollen och brustit i sina bokföringsskyldigheter när en årsredovisning för ett bolag blev mer än fem månader försenad.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bestämde straffvärdet till fängelse i nio månader, men med beaktande av ett näringsförbud fastställdes påföljden till fängelse i åtta månader. Näringsförbudet om tre år från beslutets laga kraftstidspunkt kvarstår. Den tilltalade ska även ersätta sin offentlige försvarare med 34 071 kronor, vilket staten svarar för till följd av viss framgång i överklagandet.
Tingsrättens påföljd löd ursprungligen fängelse i tio månader, näringsförbud i tre år och en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten överklagat tingsrättens dom för synnerligen grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten har nu fastställt att den tilltalade uppsåtligen förvarat sammanlagt 11 001 kilo sprängmedel på en adress i Haparanda stad och dömer personen till fängelse i fem år, i enlighet med tingsrättens påföljd, men justerar brottstiden. Åklagaren åtalade den tilltal...
En tilltalad har idag dömts av Haparanda tingsrätt för att ha hanterat explosiva varor på ett olovligt sätt. Enligt domen har den tilltalade under en period hanterat en sammanlagd mängd på 11 001 kilo sprängmedel, vilket utgör ett synnerligen grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Händelsen ägde rum i Haparanda stad under perioden 31 juli 2023 – 14 november 2023. Under en hus...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för skattebrott och överträdelse av näringsförbud. I överklagandet yrkade han frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd samt att han inte skulle behöva återbetala kostnaderna för sitt offentliga biträde. Hovrätten för Övre Norrland har nu den 15 februari 2024, efter prövning i sak, fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den til...
En person med ledande befogenheter i ett företag har dömts för skattebrott och överträdelse av näringsförbud. Domen medför ett fängelsestraff på 6 månader, där 20 dagar av den villkorligt medgivna friheten förverkats, och påminner om allvaret i att agera utanför gällande regler vid företagsrepresentation. I målet, som prövats vid en svensk tingsrätt, bedömdes den tilltalade ha lämnat oriktiga up...
Hovrätten i Övre Norrland har den 4 juni 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för hot mot tjänsteman och hastighetsöverträdelse. Trots överklagande om frikännande och yrkande på lindrigare påföljd ändras domen inte. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt äldre lydelse av 17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken samt för hastighetsöverträdelse i strid med trafikförord...
En dom från Haparanda tingsrätt har fastställt att den tilltalade genom sitt agerande under en myndighetsförrättning har uttalat hot riktade mot tjänstemän. Händelsen ägde rum när den tilltalade, i samband med en säkerställandeåtgärd, med allvarliga ordval hotade att "ta 15 år" åt de närvarande myndighetsrepresentanterna, vilket väckte stor oro. Under en förrättning vid vilket en säkerställandeå...
Grovt skattebrott och bokföringsbrott i filialverksamhet Haparanda tingsrätt har fällande dömt den tilltalade för grovt skattebrott, grovt försvårande av skattekontroll, bokföringsbrott och skattebrott. Brotten avser oredovisade intäkter och felaktiga deklarationer i en filial av ett utländskt företag under 2013–2014 samt brister i bokföringen och deklarationen i ett nybildat aktiebolag under 201...