Fängelse efter dödsolycka i samband med grovt rattfylleri
2025-12-08
Hovrätten för Döld namn har den 8 december 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för grovt rattfylleri och grovt vållande till annans död. Hovrätten avvisade samtliga försvarsskärpande yrkanden och fastställde såväl fängelsestraffet som skadestånds- och kostnadsbesluten från tingsrätten.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för att ha kört personbil efter att olovligen ha använt narkotikaklassat preparat (tramadol) och i högre hastighet än tillåtet kört över heldragen linje in i mötande körfält. Kollisionen med en lastbil ledde till omfattande skador på drivmedelstankar, brand och chockartat brandförlopp som orsakade förarens död. Tingsrätten dömde för grovt rattfylleri och grovt vållande till annans död till två års fängelse.
Den tilltalade ålades att betala skadestånd till flera anhöriga: tre målsäganden om 110 000 kronor vardera samt två föräldrar om 155 000 respektive 110 000 kronor, med ränta från brottsdagen. Begäran om skadestånd från ytterligare personer avslogs. Tingsrätten föreskrev även en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersättning för provtagning med 1 300 kronor. Kostnaderna för den offentlige försvararen och målsägandebiträdet stannade på staten, medan den tilltalade dömdes att ersätta två anhörigas rättegångskostnader.
Hovrättens prövning och dom
I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand ändring av brottsrubriceringen för rattfylleribrottet till enklare rattfylleri och ogillande av vållandebrottet. Hovrätten avvisade dessa yrkanden och instämde i tingsrättens bevisvärdering: den tilltalade körde påverkad av tramadol med hög hastighet, över en heldragen linje och orsakade en dödsolycka genom oaktsam inbromsning och kollision. Både rattfylleribrottet och vållandet bedömdes som grova. Hovrätten fann inget skäl att justera straffvärdet eller påföljden och fastställde två års fängelse.
Skadestånd och rättegångskostnader i hovrätten
Hovrätten prövade även skadeståndsyrkandena och avvisade den tilltalades invändning om partsbehörighet. Den fastställde tingsrättens skadeståndsbelopp inklusive ränta och avslog de anspråk som tidigare avslagits. Vad gäller rättegångskostnader reducerade hovrätten ersättningen till försvarare respektive målsägandebiträde till sammanlagt 26 303 kronor för Döld namn och 21 456 kronor för Döld namn, vilka kostnader staten ska stå för. Den tilltalade ska ersätta två anhörigas rättegångskostnader i första instans.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri och dödsolycka på E45 En person har dömts till två års fängelse för grovt rattfylleri och vållande till annans död efter att ha kört narkotikapåverkad i hög hastighet på E45. Olyckan inträffade när den tilltalade körde över heldragen linje och kolliderade med ett lastbilssekipage. Lastbilen välte och orsakade en explosionsartad brand där föraren omkom. Den 7 november 2023 körd...