Narkotikamål mot en tilltalad

Tingsrätten i Umeå dömde den tilltalade för flera narkotikabrott och bestämde påföljden till fängelse i två år och fyra månader. Han frikändes samtidigt från ett av åtalens narkotikapunkter. Rätten beslutade också om förverkande av beslag tagen narkotika och beslagtaget emballage med mera, samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll tre huvudsakliga åtalspunkter med flera delposter. Den tilltalade åtalades först för narkotikabrott den 8 januari 2026, den 7 mars 2026 till den 9 mars 2026 samt den 16 mars 2026. Han frikändes från en åtalsdel som avsåg narkotikabrott under perioden den 1 mars 2026 till den 31 mars 2026.

Enligt åtalet gällde den första punkten en händelse den 25 mars 2026 på och vid en bostadsadress i Umeå kommun, där narkotika påstods ha innehafts i en personbil och i en bostad. Denna åtalspunkt riktades mot andra personer och ledde inte till ansvar för den tilltalade. För den tilltalade gällde i stället att han enligt åtalspunkt 1.2 olovligen skulle ha anskaffat och transporterat narkotika någon gång mellan den 7 mars 2026 och den 9 mars 2026 i Stockholm eller annan plats i Sverige och på vägar eller transportleder till en bostad i Umeå kommun. Det rörde sig enligt gärningsbeskrivningen om Alprazolam, ketamin, pregabalin och cannabisharts. Tingsrätten fann dock att han endast skulle dömas för den del han erkänt och att övriga delar av åtalet skulle ogillas.

I åtalspunkt 1.3 påstods den tilltalade den 23 februari 2026 i Umeå kommun ha sålt cirka 100 gram 3-CMC. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för narkotikabrott.

I åtalspunkt 1.4 påstods han tillsammans med en annan person den 4 mars 2026 i Umeå kommun ha sålt cirka 200 gram cannabisharts, 1000 tabletter xanor eller liknande preparat och 100 gram 3-CMC. Tingsrätten ansåg inte att den andra personen, som åtalades tillsammans med honom, skulle fällas i den delen och frikände denne. Den tilltalade själv dömdes inte heller för denna punkt i den del som avsåg den personen.

I åtalspunkt 2.1 påstods den tilltalade tillsammans med en annan person den 16 mars 2026 på en adress i Vilhelmina kommun ha innehaft olika mängder amfetamin, cannabisharts, ketamin, 2-cmc, MDMA och Alprazolam. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde den som narkotikabrott.

I åtalspunkt 2.2 påstods den tilltalade och en medtilltalad tillsammans ha sålt i vart fall 200 gram amfetamin mellan den 1 mars 2026 och den 31 mars 2026 i Vilhelmina kommun eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren lade ned åtalet under huvudförhandlingen och tingsrätten meddelade frikännande dom i den delen.

I åtalspunkt 2.3 påstods den tilltalade tillsammans med en annan person ha sålt i vart fall 300 gram amfetamin mellan den 1 januari 2026 och den 31 januari 2026, efter en justering som i domen anges till 8 januari 2026, i Vilhelmina kommun eller annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann att denna gärning var styrkt och dömde honom för narkotikabrott.

I åtalspunkt 3 yrkades utvidgat förverkande av kontanter som tagits i beslag från den tilltalade. Tingsrätten fann att det var övervägande sannolikt att kontanterna härrörde från brottslig verksamhet och biföll yrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på förhör med de tilltalade, vittnesförhör och omfattande skriftlig bevisning. I fråga om åtalspunkt 1.2 ansåg rätten att den tilltalade hade erkänt att han anskaffat och transporterat viss narkotika och att detta stöddes av utredningen. Däremot ansåg rätten att det inte var styrkt att han befattat sig med hela den mängd narkotika som åklagaren lagt honom till last. Den del han inte erkände ogillades därför.

När det gällde åtalspunkt 1.3 fann rätten att en chattkonversation på Signal, aliaskopplingar och platsuppgifter visade att den tilltalade sålt narkotikan. Rätten avfärdade hans invändning om att någon annan använt kontot som en efterhandskonstruktion.

I åtalspunkt 2.1 ansåg rätten att utredningen visade att den tilltalade bedrivit en omfattande försäljningsverksamhet med narkotika, att hans telefon innehöll uppgifter som knöt honom till verksamheten och att kontakterna med den andra medtilltalade talade starkt för samarbete. Rätten bedömde därför att narkotikan hade innehafts tillsammans och i samförstånd.

I åtalspunkt 2.3 fann rätten att signalutbytet, övrig digital bevisning och den beslagtagna narkotikan visade att den tilltalade tillsammans med den andra personen sålt amfetamin. Rätten ansåg att gärningen var styrkt i dess helhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott avseende den 8 januari 2026, den 7 mars 2026 till den 9 mars 2026 och den 16 mars 2026. Han frikändes från åtalet om narkotikabrott under perioden den 1 mars 2026 till den 31 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och fyra månader.

Rätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Beslagtagen narkotika förverkades och beslagtagen emballage, vågar med mera förverkades också. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Ersättning till försvarare och övriga kostnader ska stanna på staten.