Tvist om inombordsmotor avslutas när domstol stadfäster betalningsplan
2020-10-08 | Solna tingsrätt
En tvist rörande köp och montering av en inombordsmotor har nu fått sin lösning sedan Solna tingsrätt den 8 oktober 2020 stadfäste parternas överenskommelse. Den svarande åläggs att betala 96 000 kronor till kärandena i tolv månadsvisa delbetalningar, och därmed är samtliga mellanhavanden slutligt reglerade.
Bakgrund
Kärandena vände sig i juli 2017 till den svarandes firma för att köpa en inombordsmotor med tillhörande drev samt få motorn monterad i sin båt. Efter en initial förskottsbetalning om 100 000 kronor följde ytterligare en betalning om 15 000 kronor. Arbetet ansågs dock inte färdigställt på ett tillfredsställande sätt och köpet hävdes. Den svarande återtog motor och drev, men kärandena fick inte tillbaka de erlagda beloppen och krävde därför återbetalning plus ersättning för påstådda merkostnader. Den svarande menade å sin sida att han aldrig fått möjlighet att åtgärda eventuella fel och att han själv haft kostnader som kärandena borde stått för.
Överenskommelsen
Under förberedelserna inför huvudförhandling nåddes en förlikning mellan parterna som stadfästes av tingsrätten. Enligt överenskommelsen ska den svarande:
- Betala totalt 96 000 kronor till kärandena.
- Utföra betalningen i tolv lika stora delar om 8 000 kronor vardera.
- Sätta in varje delbetalning på angivet konto senast sista vardagen varje månad, med start den sista vardagen i november 2020.
- Bära sina egna rättegångskostnader.
Genom stadfästelsen av överenskommelsen anses alla krav och motkrav i tvisten slutgiltigt avgjorda.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att förutsättningarna för att stadfästa parternas överenskommelse var uppfyllda. Inga ytterligare villkor förelåg, och genom stadfästelsen blev överenskommelsen rättsligt bindande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har vid prövning av ett överklagat mål om förskingring fastställt tingsrättens fällande dom. Den tilltalades yrkanden om frikännande och nedsatt skadestånd avslogs, och kostnader för försvaret i hovrätten ska återbetalas till staten. Den tilltalade åtalades för förskingring efter att ha hanterat medel tillhörande en tidigare arbetsgivare på ett otillbörligt sätt. Åklagaren yrkade på...
En domstol i Västmanlands har idag meddelat en dom i ett mål om förskingring mot den tilltalade. Enligt domen hade den tilltalade fått i besittning en båt i uppdrag att renovera den åt en biståndsorganisation. Istället för att fullgöra uppdraget sålde den tilltalade båten utan behörighet för 150 000 kronor, vilket ledde till ekonomisk skada för organisationen. I domen framgår det att den tilltala...
Den 27 oktober 2022 beslutade Solna tingsrätt att stadfästa parternas förlikning enligt bilaga 1. ```
En tvist mellan en fastighetsägare och den svarande om hyresfordringar och kvarlämnad egendom har avslutats genom en överenskommelse som Västmanlands tingsrätt nu har stadfäst. Den svarande åläggs att på egen bekostnad avlägsna maskiner och fordon från fastigheten senast den 1 december 2021. Genom domen regleras parternas samtliga mellanhavanden, inklusive en tidigare process vid Solna tingsrätt,...
Den svarande har vid huvudförhandlingen den 3 juni 2019 i Solna tingsrätt fått sin förlikning fastställd. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga totalt 380 000 kronor till käranden i enlighet med en avbetalningsplan. För det fall betalning inte sker i tid förfaller ett högre belopp till omedelbar inbetalning, och särskilda villkor gäller för hämtning av motor. Vid huvudförhandlingen den 3...
En tvist som rörde en obetald faktura för transporter avgjordes av Solna tingsrätt den 10 december 2018. Den svarande hade underkänt huvudfordran genom att hävda fem olika motfordringar men ingen av dessa godkändes av domstolen. I stället förpliktades den svarande att erlägga 9 550 kronor, årlig ränta om 23 procent samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Enligt domen skickade käranden i febr...
Solna tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 120 000 kronor i tolv månatliga avbetalningar, med villkor om ett högre belopp vid underlåtenhet. Domen kan inte överklagas. Tingsrätten bekräftar att parterna ingått en förlikning som reglerar alla fordringar sinsemellan. Genom avtalet förbinder sig den svarande att betala s...
En dom i Solna tingsrätt har nu stadfäst en förlikning mellan parterna där den svarande förbinder sig att betala 90 000 kr i skadestånd mot återlämnande av en båtmotor. Betalningen ska ske månadsvis och motor ska avhämtas hos käranden när full betalning erlagts. Solna tingsrätt har den 28 september 2017 godkänt och stadfäst den förlikning som ingåtts mellan en svarande och en kärande i en tvist...
En tvist mellan två parter har slutligen reglerats genom en förlikning som Solna tingsrätt nu stadfäst. Den svarande ska enligt förlikningen betala 25 000 kronor till käranden senast den 20 mars 2017 och parterna delar lika på rättegångskostnaderna. Tvisten rörde en fordran där käranden yrkat betalning från den svarande. Parterna har före domstolsförhandlingen förhandlat fram en överenskommelse...
En tvist om återbetalning av köpeskilling och skadestånd för en felaktig båtmotor har lösts genom förlikning. Den svarande åtar sig att betala 100 000 kronor till kärande via en tiostegs avbetalningsplan under 2017. Tingsrätten i Solna har nu formellt stadfäst villkoren. Kärande och den svarande hade ingått ett köpavtal av en båtmotor, modell KAD 32 Volvo Penta. Efter leverans och montering kons...
En svarande har genom tredskodom försatts i betalningsskyldighet och ålagts betala 180 000 kronor till käranden, samt ersätta dennes rättegångskostnader. Domen meddelades av tingsrätten efter att svaranden underlåtit att inkomma med svaromål. Käranden yrkade ersättning motsvarande 180 000 kronor med påstående om obetald fordran enligt bilaga. Den svarande blev förelagd att lämna skriftligt svaro...