Olovlig filmning av skyddsobjekt leder till dagsböter
2025-10-30
Olovlig filmning av skyddsobjekt leder till dagsböter
Olovlig avbildning av skyddsobjekt utan uppsåt bedöms som oaktsamhet
En person döms för att ha filmat ett skyddsobjekt utan att ha kontrollerat om det var tillåtet. Tingsrätten bedömer att det rörde sig om oaktsamhet när filmen spelades in vid staketet till ett militärt skyddsobjekt i augusti 2025. Påföljden blev 30 dagsböter, samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den tilltalade befann sig den 27 augusti 2025 vid staketet kring ett militärt skyddsobjekt på Solhemsvägen i Kallinge, Ronneby kommun. Personen hörde ljudet av ett flygplan och valde att filma lyftet med sin mobiltelefon via en sociala medier-app. Under filmningen fångades inte bara ett civilt flygplan utan även delar av det inhägnade området. Några vakter uppmärksammade filmningen, avvisade den tilltalade och tillkallade polis som dokumenterade materialet och raderade inspelningen.
Den tilltalades inställning
Den tilltalade erkände att filmen spelats in men förnekade ansvar för brott då det saknades uppsåt eller oaktsamhet. Personen uppgav att inga förbudsskyltar hade noterats längs staketet och att det varit en vanlig flygplats med civila plan. Eftersom skyddsobjektet gränsar till en civil flygplats ansågs det inte uppenbart förbjudet att filma.
Tingsrättens bedömning
Rätten konstaterade att området sedan 2018 är formellt betecknat som skyddsobjekt med förbud mot avbildning, skyltat med trettio meters mellanrum. Trots att den tilltalade inte sett någon skylt, bedömdes det vara rimligt att inse att restriktioner kunde finnas och att kontroll skulle ha inhämtats innan filmning. Avsaknaden av uppsåt ledde till att brottet bedömdes som oaktsamt, vilket medförde en lindrigare påföljd.
Påföljd och sekretess
Den tilltalade, som tidigare var ostraffad, dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor) för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Dessutom ska personen betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för de fotograferade och filmade material som visats under huvudförhandlingen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.