Skadeståndsanspråk efter hot mot tjänsteman ogillas
2017-05-09
I hovrättens överklagandedom fastställdes tingsrättens fällande dom för misshandel, hot mot tjänsteman av normalgraden, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott, med en påföljd om sex månaders fängelse. Däremot ogillades skadeståndsyrkandet från den målsägande tjänstemannen, som i tingsrätten hade tillerkänts 10 000 kronor för kränkning.
Bakgrund
En polisinsats mot ett knivslagsmål på en restaurang ledde till att den tilltalade omhändertogs av polisen. Vid påträffandet höll han en kniv i handen. När en tjänsteman beordrade honom att lägga ned kniven vägrade han och gick i stället mot tjänstemannen, som då avlossade varningsskott och därefter verkanseld.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Misshandel
- Hot mot tjänsteman (enligt 17 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2016)
- Våldsamt motstånd
- Ringa narkotikabrott
Han frikändes från grovt olaga hot och ålades dessutom en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten gjorde i skuldfrågorna samma bedömning som tingsrätten. Av utredningen framgick att hotet med kniv mot tjänstemannen ingick i åtalet och utgjorde ett hot av normalgraden.
Vad gäller skadeståndet konstaterade hovrätten att tjänstemannen, med anledning av sin roll och den mentala beredskap som yrket medför, inte hade utsatts för en så allvarlig kränkning att skadestånd för kränkning ska utges. Därmed ogillades kränkningsersättningen om 10 000 kronor som tingsrätten hade dömt ut.
Övriga delar av tingsrättens dom, inklusive beslag av kniv och påföljden om fängelse i sex månader, bestod utan ändring.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i sex månader
- Skadestånd till en annan målsägande, Döld namn, med 13 700 kronor
- Ingen skadeståndsersättning till målsägande tjänsteman (Yrkat belopp 10 000 kronor ogillas)
- Avgift till brottsofferfonden med 800 kronor
Dessutom ska den tilltalade återbetala kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden i hovrätten till staten.
Beslut i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott, samt ålades skadestånd och brottsofferfondavgift som delvis ändrades i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att med avsikt ha krossat en glasruta på entrédörren till en beroendemottagning i Södertälje. Högsta skadekostnaden uppgick till 6 443 kronor. Rätten dömer till villkorlig dom och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den 20 november 2025 krossade den tilltalade glasrutan på entrédörren till en beroendemottagning i Södertälje. Skadorna beräknades till 6 443 krono...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika i en påse i sin plånbok på Jovisgatan i Södertälje. Södertälje tingsrätt fann det styrkt att narkotikan förvarats med uppsåt och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Torsdagen den 23 december 2025 meddelade Södertälje tingsrätt sin dom mot den tilltalade. Enligt åklagarens gärningsbesk...
En person har dömts för våldsamt motstånd i samband med en polisinsats vid ett hotell och polisstation i Eskilstuna. Händelsen utspelade sig den 24 oktober 2024, då den tilltalade enligt domstolen med uppsåt satte sig till motstånd genom att stretande och krängande fysiskt försöka undkomma gripandet av poliserna vid ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Under...
En hovrätt har i en överklagandeprövning ändrat tingsrättens tidigare frikännande dom och fäller den tilltalade för medhjälp till rån. Han döms till fängelse i ett år och tre månader och ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten står däremot fast vid tingsrättens frikännande avseende människorov och vållande till annans död. Åklagaren överklagade tingsrättens dom som fr...
I en dom från tingsrätten i Eskilstuna har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott med uppsåtligt intag av kokain. Domen fastställer att bevisläget inte ger något utrymme för alternativa förklaringar, trots den tilltalades påstående om att kokainet skulle kunna ha hamnats i hans dryck utan hans vetskap. En polispatrull kallades till en plats i Strängnäs den 24 juli 2021 i samband med ett b...
Ingress Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts för mordbrand av mindre allvarligt slag, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman efter en lägenhetsbrand där rök spred sig i ett flerfamiljshus. Tingsrätten har valt skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan som påföljd. Den tilltalade bodde tillsammans med sin sambo och deras nyfödda barn i en lägenhet i en flerfamiljsfastighet i S...