Hovrätten fastställer fängelsedom för utpressning
2023-02-17
Hovrätten för Döld namn har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för utpressning. Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha krävt och tagit del av 14 000 kronor från målsäganden genom hot och påtryckningar. Skadeståndsbelopp, avgift till brottsofferfonden och sekretess kring målsägandens adress står fast enligt tingsrättens avgörande.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för utpressning tillsammans med en medåtalad, där båda i samråd krävde 40 000 kronor av målsäganden. Mellan den 15 och 22 februari 2022 besökte och uppträdde de hotfullt mot målsäganden vid dennes bostad i Hammarö kommun. Målsäganden förmåddes att lämna över 14 000 kronor som delbetalning. Vid ett återbesök uteblev den fulla summan, vilket ledde till fysiskt våld och nya hot, enligt åtalet.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st brottsbalken till sex månaders fängelse och skadeståndsskyldighet om 24 000 kronor, solidariskt med medåtalad, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Sekretess för målsägandens adress beslutades enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Hovrättens prövning
Hovrätten upprätthöll tingsrättens slutsats att åklagarens bevisning är tillräcklig för att styrka den tilltalades medverkan i utpressningen. Det framkom att den tilltalade följde med vid båda tillfällena, uttryckte krav på sin del av utbytet och bekräftade hotfulla uttalanden genom gester. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att handlingarna utgör en sammanhängande gärning som fullbordad utpressning av 14 000 kronor och en fortsatt fordran på ytterligare 26 000 kronor.
När det gäller misshandeln som medåtalad utförde mot målsäganden bedömde hovrätten att den tilltalade inte kan lastas för den delen. Trots insikt om risken för våld ingrep den tilltalade under den pågående misshandeln för att avvärja fortsatt våld, vilket innebär att misshandeln ogillades i hovrätten för den tilltalade. Däremot fastställde hovrätten skuldfrågan avseende utpressningen oförändrat.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastslog, utan ändringar, tingsrättens påföljd för den tilltalade:
- Sex månaders fängelse.
- Skadestånd till målsäganden på 24 000 kronor, solidariskt med medåtalad, med ränta från den 22 februari 2022.
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
- Sekretess för målsägandens adress enligt 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Innehav av narkotika och dopning leder till skyddstillsyn Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för olovligt innehav av narkotika och ringa dopningsmedel efter att ha gripits vid en lägenhet på Döbelnsgatan 2 i Karlstad. Tingsrätten beslutade den 15 april 2026 att utdela skyddstillsyn med samhällstjänst, samt ålägga en avgift till Brottsofferfonden och ersättning till målsäganden....
En överklagan om lindring av påföljden avslogs när Hovrätten för Västra Sverige den 10 juli 2023 fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade för olovlig innehav av narkotika. Den tilltalade dömdes i första instans till två månaders fängelse, förverkande och kvarstående beslag av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten, som prövade frågan om påföljd, fann inget skäl att ändra...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för narkotikabrott, där rätten fann det bevisat att denne olovligen hade innehaft narkotika. Domen grundar sig på att den tilltalade den 11 oktober 2022 på Infanterigatan 22, i Karlstads kommun, uppsåtligen förvarade en tablett klonazepam, 1,87 gram kokain, 8,28 gram amfetamin samt 1,43 gram cannabisharts. Rätten bekräftade den tilltalades erkännande...
En dom från Värmlands tingsrätt har slagit fast att den tilltalade i ett utpressningsärende ska fällas för brott enligt 9 kap 4 § 1 st brottsbalken. Domen grundar sig på händelser mellan den 15 februari 2022 och den 22 februari 2022, där den tilltalade tillsammans med en medtilltalad genom hot och våldsutövning försökte tvinga en person, benämnd målsäganden, till att överlämna pengar. Enligt ting...
Ringa narkotikabrott och olaga vapeninnehav ger skyddstillsyn En person döms av Värmlands tingsrätt för flera fall av ringa narkotikabrott under våren och sommaren 2019 samt för brott mot knivlagen efter att en expanderbar batong påträffats vid en polisinsats. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram och drogtester. Under perioden 19 april–1 september 2019 stoppades den til...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlstad ålagts 40 dagsböter för att ha burit en batong på allmän plats utan giltigt skäl. Föremålet bedöms vara ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagarkammaren i Karlstad har den 21 april 2021 beslutat om ett ärende rörande brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen godkände...
Snatteri och narkotikabrott ger dagsböter En person har i Värmlands tingsrätt dömts för snatteri och två fall av ringa narkotikabrott begångna under perioden januari–februari 2017. Påföljden blev dagsböter, förverkande av cannabisharts samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade erkände att ha stulit varor vid ett tillfälle samt innehaft ca...