Grovt rattfylleri – påföljden skärps i hovrätten
2026-05-05
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och får nu fängelse i två månader i stället för skyddstillsyn med samhällstjänst, efter att hovrätten ändrat tingsrättens dom.
Ändrad påföljd i hovrätten
Hovrätten har i ett överklagande mål bekräftat att den tilltalade är skyldig till grovt rattfylleri. I enlighet med tingsrättens obestridda bedömning grundar sig domen på att den tilltalade under eller efter färden hade en alkoholhalt på 2,57 promille. Hovrätten konstaterar att en sådan hög promillehalt föranleder en stark presumtion för fängelse och att omständigheterna i det enskilda fallet – trots pågående behandling för alkoholmissbruk och psykisk ohälsa samt samtycke till samhällstjänst – inte är tillräckliga för att bryta presumtionen.
Därmed ändras tingsrättens påföljd från skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst och föreskrift om utandningstest, till fängelse i två månader.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen. Rätten ansåg att en icke frihetsberövande påföljd kunde bli tillräcklig, under förutsättning att påföljden kombinerades med samhällstjänst och regelbundna nykterhetskontroller. Skyddstillsynen föreskrevs därför med 60 timmars samhällstjänst och krav på utandningstest. Tingsrätten noterade att om fängelsevalts hade påföljden blivit två månader i fängelse.
Ekonomiska konsekvenser och avgifter
Hovrätten har även prövat ersättningar och kostnadsansvar:
- Staten ska ersätta den offentliga försvararen med 7 114 kronor (varav 5 691 kr arbete och 1 423 kr mervärdesskatt).
- Den tilltalade ska återbetala hela försvararkostnaden, totalt 7 114 kronor, till staten.
- Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår oförändrad.
Överklagandet och rättens handläggning
Målet har avgjorts skriftligen utan huvudförhandling. Åklagaren hade yrkat fängelse i två månader, medan den tilltalade begärt skyddstillsyn eller åtminstone lindrigare påföljd. Hovrätten har avvisat den tilltalades ändringsyrkanden och gått på åklagarens inställning om fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 5 mars 2026 dömde Nyköpings tingsrätt en person för grovt rattfylleri efter att ha kört en personbil på Östanvägen i Nyköping med en alkoholkoncentration på 2,57 promille. Tingsrätten valde skyddstillsyn kombinerat med 60 timmars samhällstjänst, samt föreskrev utandningstester och övervakning genom Frivården. Dessutom ska avgift till brottsofferfonden erläggas och kostnader återbetalas till st...
Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan att väja för fordon som närmade sig från höger på Järnvägsgatan i Nyköping den 22 mars 2025. Påföljden blev penningböter om 2 000 kronor, enligt Nyköpings tingsrätts dom den 23 juli 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Järnvägsgatan i Nyköpings kommun den 22 mars 2025. Vid en korsning missade föraren att lämna företräde för ett f...