Man döms för grovt hemfridsbrott och olaga förföljelse – deportation upphävd efter överklagande
2025-08-11
En person har i Göta hovrätt dömts till fängelse för grovt hemfridsbrott och olaga förföljelse, samtidigt som hovrätten upphävde tingsrättens beslut om utvisning. Domen avser ett överklagande av tingsrättens dom, där hovrätten i övrigt fastställde tingsrättens bedömningar men ändrade brottstiden för olaga förföljelse och tillämpade en äldre lagversion. Påföljden blir fängelse i ett år, kvarhållande i häkte fram till verkställighet av straffet samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten har prövat målet i sak och anslutit sig till tingsrättens bedömning av de åtalade gärningarna, rubricering, straffvärde, påföljd och skadestånd. Däremot gör hovrätten två ändringar:
• Brottstid för olaga förföljelse fastställdes till perioden 26 februari–3 april 2025.
• Hovrätten åberopade 4 kap. 4 b § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025.
Därmed ändrades inte rubriceringarna eller straffslut på fängelse i ett år, men den tidigare uttalade utvisningen från Sverige togs bort.
Utvisningsfrågan – ny helhetsbedömning
Tingsrätten beslutade om utvisning och återreseförbud i tio år efter verkställighet, med hänvisning till brottens allvar och risk för återfall. Hovrätten bedömde dock den tilltalades starka anknytning till Sverige: cirka 20 års vistelse, studier och anställningar, språkkunskaper, familjeband och tidigare ostraffad bakgrund. Mot bakgrund av detta ansågs utvisningsskälen inte överväga och beslutet om utvisning upphävdes.
Häktning, skadestånd och avgifter
Hovrätten bedömde att kvarliggande i häkte var motiverat med hänsyn till risken för fortsatt brottslighet. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Tingsrättens skadeståndsbeslut kvarstår: den tilltalade ska betala 70 000 kronor till målsäganden och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Statlig ersättning till försvarare justerades ned enligt hovrättens praxis för skälig tid.
Jämförelse med tingsrätten
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Grovt hemfridsbrott (2 februari 2025)
- Olaga förföljelse (27 februari–3 april 2025)
Den frikändes från ytterligare gärningar, däribland ett grovt hemfridsbrott den 7 mars och ofredande den 8 mars. Påföljden blev fängelse i ett år, utvisning i tio år, häktning till verkställighet samt skadestånd och avgifter. Hovrätten ändrade endast tidpunkten för olaga förföljelse, tillämpat lagrum och upphävde utvisningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till ett års fängelse för grovt hemfridsbrott och olaga förföljelse efter att under flera månader ha trängt sig in i målsägandens bostad, följt henne och brutit mot ett delgivet kontaktförbud vid upprepade tillfällen. Han utvisas dessutom ur Sverige med tio års återreseförbud. Enligt domen har den tilltalade mellan den 2 februari och den 3 april 2025 uppträtt på ett sätt som...