Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot höns och nötkreatur fastställs i hovrätten

2025-05-27

Hovrätten för Döld namn har, vid prövning av en överklagad dom från Halmstads tingsrätt, fastställt en villkorlig dom för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Endast den tidsperiod under vilken den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen har justerats.

Åklagaren och tingsrättens bedömning

I tingsrätten åtalades den tilltalade för djurplågeri (åtalspunkten 2.1) avseende vanvård av nötkreatur och höns under perioden 2020-10-01–2021-01-26 samt för brott mot djurskyddslagen (åtalspunkten 2.2). Vid huvudförhandlingen friades den tilltalade från punkt C i åtalspunkten om vanvård av en skadad höna och åtalsuppgiften om uppsåt då åklagaren frånföll dessa delar. Tingsrätten fann övriga åtalspunkter bevisade och dömde till villkorlig dom utan dagsböter.

Hovrättens prövning och ändring

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering gällande både djurplågeriet och brott mot djurskyddslagen. Döld namn kontroll den 26 januari 2021 konstaterades brister i skötsel av både nötkreatur och höns; hönsen hade förvarats tillsammans med döda fåglar och två av dem hade otillräcklig utfodring. Utifrån veterinärutlåtande och omständigheter bedömde hovrätten att vanvården av hönsen pågått under hela åtalsperioden, medan vanvården av nötkreaturen varit något kortare. Gärningarna bedömdes ha begåtts minst av grov oaktsamhet.
Endast den tidsperiod för brott mot djurskyddslagen har ändrats till 29 oktober 2020–26 januari 2021, då det inte varit utrett att den tilltalade vårdat nötkreaturen tidigare.

Påföljd och ersättning

Hovrätten fastställde villkorlig dom som påföljd, i likhet med tingsrätten, och avstod från att förena påföljden med dagsböter. Den målsägande tillerkänns ersättning om totalt 13 878 kronor (11 102 kronor för arbete och 2 776 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar för denna kostnad.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri (grov oaktsamhet) och brott mot djurskyddslagen
Tidsperiod
29 oktober 2020–26 januari 2021
Första instans
Halmstads tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Ersättning
13 878 kr (11 102 kr arbete, 2 776 kr mervärdesskatt)
Kostnadsansvar
Staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2025

En tingsrätt har i en ny tredskodom undanröjt ett exekutivt beslut från Kronofogdemyndigheten och fastställt att den svarande ska utge flera kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Domen grundas på att den svarande inte inkommit med något svaromål inom förelagd tid. Kronofogdemyndigheten avkunnade i december 2024 ett utslag mot den svarande i ett mål om...

20 februari 2025

En man döms vid Värmlands tingsrätt för grovt djurplågeri efter att ha utsatt 16 nötkreatur och omkring 3 000 höns för allvarliga brister i djurhållningen. Brotten bedöms ha pågått mellan slutet av oktober 2020 och januari 2021 på en djurhållningsanläggning i Grums kommun. Samtidigt friades mannen från tidigare åtal om djurplågeri och grov stöld. Enligt domen utsattes nötkreaturen för bristfällig...

10 december 2024

Kronofogdemyndigheten meddelade den 20 oktober 2023 ett utslag om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter att den svarande ansökt om återvinning överlämnades ärendet till Värmlands tingsrätt för fortsatt handläggning. Käranden yrkade att talan skulle bifallas genom tredskodom eftersom den svarande inte infunnit sig till muntlig förberedelse – varken personligen eller genom ombud. Tingsrät...

30 maj 2023

En svarande har ålagts att solidariskt återbetala 2 397 750 kronor med ränta samt stå för rättegångskostnader om totalt 40 300 kronor efter att ha underlåtit att yttra sig i ett tvistemål vid Värmlands tingsrätt. Käranden drivs av en konkursförvaltare och krävde återbetalning av medel som enligt konkursboet felaktigt har hanterats. I sin stämningsansökan yrkade konkursboet på såväl kapitalbelopp...

11 november 2022

Den svarande har efter en ansökan om återvinning förlorat sin arrenderätt till fastigheten Grums Long 1:63. Värmlands tingsrätt undanröjde tidigare tredskodom, förklarade arrenderätten förverkad, beslutade om omedelbar avflyttning och ålade den svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader med 44 850 kronor. Värmlands tingsrätt meddelade den 11 november 2022 följande: Käranden hade vä...

1 juli 2022

Värmlands tingsrätt har i en tredskodom mot den svarande funnit att dennes arrenderätt till fastigheten Grums Long 1:63 är förverkad. Den svarande måste omedelbart avflytta från arrendestället och ersätta käranden för rättegångskostnader med 36 563 kr jämte ränta från den 1 juli 2022. Käranden väckte talan om förverkande av arrenderätten på grund av att den svarande inte svarat inom förelagd tid...

2 november 2020

En svarande har i Värmlands tingsrätt förlorat sin tvist om återvinning av ett utslag från Kronofogdemyndigheten och ålagts att betala ett fordringsbelopp om 1 309 082 kronor samt tillhörande ränta och kostnader till borgenären. Tingsrätten undanröjde Kronofogdemyndighetens utslag och fastställde i stället att den svarande ska erlägga följande till fordringsägaren: Kronofogdemyndigheten medde...