Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Näringspenningtvätt ger ettårigt fängelsestraff i hovrätt

2024-11-29

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar två års fängelse för grov näringspenningtvätt och skattebrott. Hovrätten har nu ändrat domen och dömer personen för två fall av grov näringspenningtvätt och 133 fall av näringspenningtvätt av normalgraden samt för skattebrott. Fängelsestraffet sätts till ett år. I övrigt fastställs tingsrättens domslut.

Överklagat och ändrat straff

Åtalet avsåg skattebrott och näringspenningtvätt, grovt brott. Tingsrätten dömde till två års fängelse och ålade den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Vid överklagandet yrkade den tilltalade i hovrätten frikännande eller åtminstone lindrigare bedömning av en av åtalspunkterna, medan åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade döms för:

  • 2 fall av näringspenningtvätt, grovt brott
  • 133 fall av näringspenningtvätt, normalgrad
  • skattebrott enligt tingsrättens dom

Fängelsestraffets längd bestäms till ett år. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att den tilltalade själv genomfört de transaktioner på sitt konto som åklagaren påstått, trots begränsade egna inkomster. Pengarna har snabbt lämnat kontot genom överföringar och uttag i en omfattning som vida överstiger inkomstnivån. Eftersom åtgärderna innefattat ett klandervärt risktagande och skett vanemässigt bedöms gärningarna vara näringspenningtvätt.

Varje transaktion ska behandlas som ett separat brott. Endast två av insättningarna (250 000 kr och 340 000 kr) överstiger HD:s vägledande gräns för grovhet, varför dessa två bedöms som grova brott och övriga fall som normalgrad. Brottet skattebrott som rörde oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationen för inkomståret 2016 fastställs oförändrat.

Vid straffmätningen har hovrätten beaktat den ovanligt långa handläggningstiden och satt det samlade straffvärdet till fängelse i ett år.

Tingsrättens domslut

I tingsrätten dömdes den tilltalade för skattebrott och grov näringspenningtvätt. Straffet blev två års fängelse och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Hovrätten sänker nu straffet och justerar antalet grova respektive normalgrader av penningtvättsbrott.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skattebrott; näringspenningtvätt 2 grova, 133 normalgrader
Domstol
Hovrätten
Domdatum
29 november 2024
Påföljd
Fängelse 1 år
Avgift
800 kr (brottsofferfonden)
Händelseplats
Gävle
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 maj 2023

Den tilltalade har i en dom från Gävle tingsrätt dömts till fängelse i två år för att ha begått skattebrott och näringspenningtvätt, grovt brott. Domen visar att den tilltalade genom att lämna oriktiga uppgifter i en inkomstdeklaration och genomföra ett antal stora banktransaktioner på ett konto i Gävle bedrivit en verksamhet med syfte att dölja pengar med brottsligt ursprung. Enligt domen medga...