Skattebrott i sex deklarationer

Den tilltalade har dömts för skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i bolagets skattedeklarationer vid sex tillfällen under perioden 9 april 2024 till 12 september 2024. Tingsrätten bedömde att gärningarna var styrkta och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen i dess lydelse före den 1 april 2026. Den tilltalade var företrädare för ett bolag och ansvarig för redovisningen av skatter och avgifter. Enligt åtalet lämnade han oriktig uppgift till Skatteverket i bolagets skattedeklarationer genom att redovisa moms att betala med noll kronor för redovisningsperioderna februari till och med juli 2024, trots att det fanns moms att redovisa.

För redovisningsperioden februari 2024 skulle moms om 24 167 kronor ha redovisats, för mars 16 324 kronor, för april 37 649 kronor, för maj 22 615 kronor, för juni 50 030 kronor och för juli 100 545 kronor. Förfarandet avsåg sex deklarationer som lämnats mellan den 9 april 2024 och den 12 september 2024. Enligt åtalet skedde detta i Varbergs kommun. Åklagaren gjorde gällande att samtliga brott skulle bedömas som skattebrott av normalgraden eftersom den tilltalade satt förfarandet i system. Det påstods också att förfarandet inneburit fara för att skatt och avgifter skulle undandras det allmänna och att gärningarna begåtts med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott med hänvisning till att uppsåt saknades. Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det hade förelegat fara för att skatt skulle undandras det allmänna med de belopp som åklagaren gjort gällande.

När det gällde uppsåtsfrågan konstaterade tingsrätten att den tilltalade varit medveten om att momsdeklarationer skulle lämnas in och att oriktiga uppgifter hade lämnats trots att bolaget bedrivit verksamhet och haft mervärdesskatt att redovisa. Domstolen ansåg att han förstått att det fanns en avsevärd risk för att skatt och avgifter genom hans agerande skulle undandras det allmänna och att han varit likgiltig inför den risken. Därmed ansågs han ha handlat med likgiltighetsuppsåt. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och gärningarna bedömdes som åklagaren hade gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för skattebrott vid sex tillfällen, begångna under perioden 9 april 2024 till 12 september 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 250 kronor, totalt 12 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 10 163 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Ersättningen till försvararen uppgick till 10 163 kronor, varav 8 130 kronor avsåg arbete och 2 033 kronor mervärdesskatt.