Olovlig körning: Tilltalad döms för trafikbrott
2020-10-07
Den tilltalade har i en dom från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha kört mopedbil utan att ha rätt till det. Händelsen ägde rum den 4–5 april 2020 på Stationsvägen, Fagersta kommun. Domstolen fann, med stöd av bevisning såsom körkortsuppgifter och fotografier, att den tilltalade med uppsåt utförde en körning som utgör ett trafikbrott.
Händelseförlopp och dom
Under utredningen framkom att den tilltalade vid flera tillfällen frågat om tillåtelse att använda mopedbilen, dock meddelades hon i upprepade tillfällen att hon inte hade behörighet att köra fordonet. Trots att händelsen även väckte frågan om olovligt brukande, fann domstolen att bevisningen inte entydigt stödde ett uppsåtligt brukande av mopedbilen med avsikt att åstadkomma skada eller olägenhet. Därför frikändes den tilltalade från åtalet om olovligt brukande.
Domstolen fastställde att gärningen utgör olovlig körning enligt trafikbrottslagen (3 § 1 st 1 men) samt att den tilltalade bär ansvar för handlingen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med varje dagsbot satt till 50 kr, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Utöver böterna åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd om 30 873 kr till ett försäkringsbolag, med ränta från den 28 september 2020 till dess betalning sker. Domstolen tillerkände även ersättning enligt yrkanden från en representant från myndigheten, där kostnaden för försvararen skulle bekostas av staten.
Bevisning och domslut
I målet har åklagaren lagt fram bevisning i form av fotografier, e-postkorrespondens och uppgifter om körkort, medan flera vittnen hörts i ärendet. Den tilltalades erkännande av den aktuella körningen, i kombination med den övriga bevisningen, ansågs vara tillräckligt för att det inte längre ska råda något rimligt tvivel om dennes skuld i fråga om olovlig körning. Domen innebär således en tydlig rättslig instans där trafikbrottet fått konsekvenser både i form av böter och ett fastställt skadestånd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Mora tingsrätt den 19 mars 2026 för bedrägeri och försök till bedrägeri sedan ha anmält fejkade personskador och sakskador till ett försäkringsbolag. Rätten fann den tilltalade skyldig och dömde till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd. Den tilltalade anmälde till försäkringsbolaget att hen vid en ridolycka den 1 juli 2024 hade ådragit sig personskador och att hjälm sam...