Svarande åläggs betala 45 000 kronor efter förlikning
2013-11-27
Den svarande har genom tingsrättens stadfästande av en förlikning förbundit sig att erlägga 45 000 kronor till käranden. Betalningen ska ske månadsvis med 3 000 kronor per månad från och med den sista januari 2014 tills beloppet är fullbordat.
Bakgrund och processförlopp
Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden som yrkade ersättning enligt ett hyresavtal. Den svarande bestridde kravet och invände mot både avtalets villkor och grund för ersättningsskyldighet. Käranden önskade i samband med bestridandet att målet skulle överlämnas till tingsrätten för fortsatt handläggning.
Vid den muntliga förberedelsen lade kärandens ombud fram yrkandet och dess grund i detalj. Den svarande invände sammanfattningsvis att hon inte brutit mot hyresvillkoren, inte orsakat några skador och inte var ansvarig enligt hyreskontraktet eller annan rättslig grund.
Förlikning och domslut
Under förhandlingen träffade parterna en förlikning som tingsrätten därefter beslutade att stadfästa. Enligt förlikningen ska hela ersättningsbeloppet på 45 000 kronor betalas genom insättningar om 3 000 kronor senast sista vardagen i varje månad på angivet klientmedelskonto. Vid utebliven betalning förfaller det sammanlagda beloppet till omedelbar betalning.
Tingsrätten fastställde även att vardera parten bär sina egna rättegångskostnader. Därefter är alla mellanhavanden mellan parterna i denna tvist slutligt reglerade. Slutligen fick den svarandes ombud ersättning enligt rättshjälpslagen med totalt 18 630 kronor, varav arbete och mervärdesskatt.
Betalningsplan och följder
Enligt förlikningen börjar betalningsplanen gälla den 31 januari 2014. Om någon betalning uteblir, förfaller hela skulden till omedelbar betalning, vilket innebär att den svarande har ett starkt incitament att följa den avtalade månadsplanen.
Betydelse
Genom stadfästandet av förlikningen undviker parterna ytterligare rättegångskostnader och processarbete. För den svarande innebär det att frågan om ansvar, som hon invände emot, inte behövde prövas av domstol i sak.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov fridskränkning och för barnfridsbrott vid åtta tillfällen. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande barn och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Enligt åtalet gällde grov fridskränkning en serie gärningar mot målsäganden som den tilltalade var när...