Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott ledde till fängelse

2026-08-18

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha tagit emot, innehaft och transporterat 957 gram amfetamin den 11 mars 2026 i Uddevalla. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse 2 år 9 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt mot den tilltalade, nämligen grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra olovligen och i överlåtelsesyfte förvärvat 957 gram amfetamin. Hans roll beskrevs som att han mött upp överlåtaren i Uddevalla och där mottagit narkotikan, för att därefter ha innehaft och transporterat den i kommunal busstrafik mot Mellerud. Det angavs att gärningen ägde rum den 11 mars 2026 i Uddevalla kommun och att brottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika.

Den tilltalade medgav att han mottagit, innehaft och transporterat 957 gram amfetamin, men uppgav att han trodde att det rörde sig om en mindre mängd cannabis. Han förnekade alltså att han haft uppsåt till det grova narkotikabrott som åklagaren påstod.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att det var utrett att det skedde en överlåtelse av 957 gram amfetamin och att den tilltalade tog emot paketet med narkotikan den 11 mars 2026 i Kuröds industriområde i Uddevalla. Domstolen ansåg också att det var utrett att andra personer lämnade information och instruktioner till honom i samband med narkotikaöverlåtelsen. Mot den bakgrunden drog tingsrätten slutsatsen att den tilltalade tillsammans och i samförstånd uppsåtligen förvärvade narkotikan i överlåtelsesyfte och att han visste att det rörde sig om amfetamin.

Tingsrätten fann därför att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott. Domstolen ansåg att det som den tilltalade uppgett inte förminskade värdet av åklagarens bevisning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes till fängelse 2 år 9 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna. I domen anges även att ersättning betalades av staten till ett vittne, men den uppgiften avser inte den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-18
Brott
Grovt narkotikabrott
Händelsedatum
2026-03-11
Påföljd
Fängelse 2 år 9 månader
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 3 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2025

Penningtvätt via swishöverföringar Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt för penningtvätt vid två tillfällen efter att ha mottagit och vidarebefordrat sammanlagt 29 798 kronor via Swish från bedrägerioffer. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvarskostnader. Enligt domen upplät den tilltalade si...

10 juni 2024

Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott, där gärningarna ägde rum den 19 februari 2024. Domen grundar sig på bevisning från provtagning, analysresultat samt beslagprotokoll från Polismyndigheten. Under en färd på Tingstadsvägen i Hisings Backa körde den tilltalade en personbil efter att ha använt cannabis/hasch och tramadol. Bevisningen vi...

26 augusti 2020

Fusk med studiemedel via CSN En person har dömts för bidragsbrott efter att i en ansökan till Centrala Studiestödsnämnden lämnat oriktiga uppgifter om studier utomlands. Ansökan avsåg 127 179 kronor i studiemedel för en tänkt kurs i Frankrike, trots att den tilltalade aldrig avsåg att påbörja studierna. Under perioden 5 november–13 december 2016 ansökte den tilltalade, enligt åtalet i samförstå...

31 januari 2018

Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Vänersborgs tingsrätt efter att ha erkänt brottet under förundersökningen. Domstolen dömer personen till dagsböter och ålägger skyldighet att ersätta kostnader för provtagning samt att betala en brottsofferfondsavgift. Den tilltalade erkände gärningen vid polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling i en...