Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ung bilförare döms för två brott

2026-07-31

Den tilltalade döms av Döld domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 8 juni 2026. Tingsrätten kom fram till att det fanns narkotikarester i den tilltalades blod när han körde bil, och att den förklaring han själv lämnat inte motbevisade åtalet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter och kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två brott. För det första gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat den 8 juni 2026 eller kort tid dessförinnan i Linköpings kommun, eller på annan plats inom Sverige.

För det andra gällde åtalet rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Denna gärning påstods ha skett den 8 juni 2026 på Danmarksgatan i Linköpings kommun.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han visserligen körde bil vid ingripandet, men att han inte känt sig påverkad. Han förnekade att han medvetet brukat THC och hänvisade i stället till ett intag av ett CBD-preparat i Grekland några dagar tidigare.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultat från blodprov som visade att den tilltalade hade 0,0020 µg/g tetrahydrocannabinol, THC, och 0,0091 µg/g THC-syra i blodet. Eftersom det samtidigt var utrett att han körde bil ansåg rätten att de objektiva förutsättningarna för både ringa narkotikabrott och drograttfylleri var uppfyllda.

Den centrala frågan blev om den tilltalade hade överbevisats om att medvetet ha brukat cannabis, eller om det kunde röra sig om ett tidigare intag av ett CBD-preparat i Grekland, som han påstod. Rätten hänvisade till ett informationsblad från Rättsmedicinalverket som uppgav att THC efter ett enstaka intag normalt kan påvisas i blodet i upp till cirka ett dygn, och att längre detekteringstider kräver kraftigt missbruk. Rätten noterade också att THC-syra kan påvisas längre än THC, upp till tre dygn.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att de uppmätta halterna inte kunde förklaras av ett intag den 1 eller 2 juni 2026, som den tilltalade hade gjort gällande. Rätten ansåg i stället att han hade brukat cannabispreparat närmare inpå körningen och att åtalet därmed var styrkt. Den tilltalade dömdes därför för både ringa narkotikabrott och rattfylleri i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 100 kronor vardera, vilket ger totalt 4 000 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Utöver detta ska den tilltalade ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor. I beslutet anges också att han förlorade målet och därför ska ersätta statens rättegångskostnad, men något belopp för detta framgår inte tydligt i den återgivna texten.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-31
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Brottets datum
2026-06-08
Påföljd
40 dagsböter om 100 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se