Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten dömer för människoexploatering – nio månader fängelse

2026-05-18

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon frikänts för människoexploatering, dömts till villkorlig dom med 60 dagsböter och där skadeståndsyrkandena avslogs. Hovrätten ändrar nu domen: hon döms för både brott mot utlänningslagen och människoexploatering, med påföljden fängelse i nio månader, näringsförbud i tre år och omfattande skadestånd.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren överklagade och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade även för människoexploatering samt bifalla krav på näringsförbud och målsägandenas skadeståndskrav. Tingsrätten hade i stället:

  • Frikänt för människoexploatering
  • Dömt för brott mot utlänningslagen 1 jan–23 feb 2023
  • Ålagt villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kr
  • Avslagit yrkanden om näringsförbud och skadestånd
  • Ålagt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden

Hovrättens bevisvärdering och bedömning

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade beslutat och styrt verksamheten på gården under perioden 2 jan–23 feb 2023. Till skillnad från tingsrätten konstaterar hovrätten nu att:

  • Målsägandena vilselettes att resa till Danmark/Sverige för att gå på en utlovad jockeyskola som inte existerade.
  • De fick arbeta i stort sett sex dagar i veckan, ca åtta timmar per dag, utan lön och under hårda villkor.
  • De var i en skyddslös situation, särskilt två av dem som var minderåriga.
  • Den tilltalade känt till och medverkat till vilseledandet i samförstånd med annan part.
  • Handlandet utgör exploatering i brottsbalkens mening.

Ändrat domslut och påföljder

Hovrätten dömer den tilltalade för:

  • Brott mot utlänningslagen, perioden 2 jan–23 feb 2023, enligt 20 kap. 5 § utlänningslagen
  • Människoexploatering, perioden 2 jan–23 feb 2023, enligt 4 kap. 1 b § 1 st brottsbalken

Påföljden bestäms till:

  • Fängelse i nio månader
  • Näringsförbud i tre år från laga kraft

Tingsrättens villkorliga dom, dagsböter och brottsofferfondsavgift upphävs i övrigt.

Skadestånd och brottsofferersättning

Hovrätten förpliktar den tilltalade att betala skadestånd samt ränta från den 23 februari 2023 till dess betalning sker:

  • Målsägande 1: 63 124 kr
  • Målsägande 2: 71 488 kr
  • Målsägande 3: 76 691 kr

Beslutet om ersättning för vittneskostnader till den tilltalade upphävs.

Faktaöversikt

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Människoexploatering (4 kap. 1 b § BB); Brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § UtlL)
Period brott mot utlänningslagen
2 jan 2023 – 23 feb 2023
Påföljd
Fängelse i 9 månader
Villkorlig dom (tingsrätten)
60 dagsböter om 50 kr
Näringsförbud
3 år från laga kraft
Skadestånd (målsägande 1)
63 124 kr
Skadestånd (målsägande 2)
71 488 kr
Skadestånd (målsägande 3)
76 691 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2025

Olaga anställning utan arbetstillstånd på hästgård Ystads tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att ha anställt tre personer från Mauritius på sin hästgård utan giltigt arbetstillstånd. Den tilltalade friades från åtal om människoexploatering. Enligt domen anställde den tilltalade tre personer från Mauritius som hästskötare på sin gård under perioden 1 januari...

4 april 2022

En person har vid Lunds tingsrätt dömts för hastighetsöverträdelse och för att ha hållit en mobiltelefon under färd. En automatisk trafiksäkerhetskontroll visade att fordonet körde i 76 km/tim, och bildbevis grep att den tilltalade hade mobiltelefonen mot örat under körning. Den tilltalade nekar till att ha begått brotten. Under förundersökningen hävdade personen att hastighetsmätaren visade 69...

28 oktober 2021

En person har den 4 februari 2021 fått två ärenden från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha kört lastbil och både hållit mobiltelefon i handen under färd och överskridit hastighetsgränsen. Enligt beslutet har personen hållit mobiltelefon i handen i samband med körning av lastbil. Händelsen bedöms som brott mot trafikförordningen och har skett med uppsåt. Enligt beslutet har person...

11 oktober 2019

Den tilltalade har av Ystads tingsrätt dömts för att ha kört 81 km/h på en väg utanför tätbebyggt område där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Tingsrätten fann att hastighetsmätningen genomförts enligt gällande föreskrifter och att hastighetsbegränsningen, fastställd genom lokal trafikföreskrift, var korrekt skyltad. Den tilltalade döms därför till penningböter. Enligt trafikförordningen är...

11 april 2017

En tvist om huruvida ett belopp om 100 000 kronor utgjorde ett lån eller en gåva har lett till att tingsrätten bekräftat en förlikning. Den svarande ska betala 75 000 kronor i tre delposter under våren 2017, annars förfaller hela det ursprungliga beloppet plus ränta och rättegångskostnader. Käranden hävdade att ett belopp om 100 000 kronor lånats ut till den svarande den 20 oktober 2015 och att...