Ringa narkotikainnehav och narkotikabrott i Tyringe
2026-03-26
Den tilltalade har vid Hässleholms tingsrätt dömts för både ringa narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha ertappats med flera preparat vid ett tillslag i Tyringe i juli 2025. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.
Åtal och gärningsbeskrivning
Åklagaren pekade i sin stämningsansökan ut att den tilltalade den 23 juli 2025 olovligen innehaft olika narkotikaklassade substanser vid två tillfällen på adresser i Tyringe, Hässleholms kommun.
– För ringa narkotikabrott rörde det sig om 10,9 gram cannabisharts och en tablett alprazolam.
– För narkotikabrott rörde det sig om 1,34 gram ketamin, 5,84 gram cannabis, 7,35 gram psilocin (i form av svamp), 6,54 gram amfetamin samt totalt 71 tabletter innehållande pregabalin, zopiklon och alprazolam.
Den tilltalade erkände innehavet och invände endast att den beslagtagna svampen inte var olaglig, en invändning som avvisades med stöd av ett sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande, tillsammans med utredningen om svampens innehåll av psilocin, styrkte åtalet. Brotten bedömdes ligga i en nivå där fängelse normalt vore aktuellt, men då omständigheterna i målet inte talade för frihetsberövande valde domstolen en icke frihetsberövande påföljd.
Påföljd
Den tilltalade döms till en villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 50 kronor. Eftersom brotten har straffskala som överstiger penningböter ålades också den tilltalade att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en tilltalad som dömts för flera grova trafikbrott, narkotikabrott och brott mot lagen om knivar. Den tilltalade överklagade samtliga åtalspunkter, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Påföljden blir fängelse i tre månader, och beslag samt skadeståndsbeslut står fast. Den tilltala...
Olovlig körning och narkotikabrott leder till fängelse En person har i Varbergs tingsrätt dömts till fängelse för flerfaldig trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Domen gäller den tilltalade som i flera tillfälle bedömts ha kört olovligt, varit rattfull samt innehavt narkotika och knivar. Enligt domen har den tilltalade erkänt de brott som bedömts ha begåtts vid tre separata t...
Fängelse för grov olovlig körning och rattfylleri Ingress Hässleholms tingsrätt dömde den tilltalade den 31 januari 2018 för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick en månads fängelse och ålades betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten fann åtalet styrkt i sin helhet. Den tilltalade erkände samtliga gärningar, och erkännandet har stöd a...
En person har av Hässleholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Den tilltalade erkände brottet och tingsrätten fann att bevisningen stödde åklagarens bedömning av gärningen som grov. Den tilltalade åtalades för olovlig körning i grov form enligt trafikbrottslagen. Genom erkännande, vilket bekräftades av övrig utredning, ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt. Gärningen bedömdes i enligh...