Människorov och utpressning i Stockholmsförort
2026-05-26
En tilltalad döms till fem års fängelse efter att ha hållit målsäganden fången och krävt pengar
En person har vid Döld domstol dömts för människorov och utpressning efter att tillsammans med två medgärningsmän ha spärrat in målsäganden i en lägenhet i en Stockholmsförort mellan den 15 och 17 september 2025. Målsäganden utsattes för upprepat våld och hotades till livet för att tvingas få anhöriga att överföra sammanlagt 45 600 kronor. Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig och dömde den tilltalade till fem års fängelse.
Händelseförloppet
Under dagarna 15–17 september 2025 hölls målsäganden instängd i en lägenhet i en förort söder om Stockholm. Enligt åtalet fördes målsäganden dit under förespegling att en skuld skulle lösas. Inne i lägenheten utsattes målsäganden för slag mot huvud, ansikte, hals och nacke. Samtidigt förekom hot om ytterligare våld både mot målsäganden och dennes anhöriga. Under hot om att skadas eller dödas lyckades målsäganden via telefon få anhöriga att överföra pengar till konton som sedan fördes vidare till släktingar till medåtalade.
Teknisk bevisning, inklusive telefonuppkopplingar, bank-id-inloggningar och DNA-spår i lägenheten, visade att den tilltalade vistades på plats under hela den aktuella perioden och deltog i övervakningen av målsäganden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att åklagarens utredning – bestående av målsägandens skadade ansiktsskador dokumenterade i rättsintyg och fotografier, avlyssnade samtal, sms till anhöriga samt teknisk spårning – uppfyllde kravet på bevisning "utom rimligt tvivel". Försvaren angav att den tilltalade lånat ut ett alias och ett bankkonto till annan person, men domstolen fann förklaringarna varken trovärdiga eller tillräckliga för att undanröja bevisningen om delaktighet i människoron och utpressning.
Påföljd och övriga påföljder
Den tilltalade döms till fem års fängelse, där tidigare villkorligt dömda fängelsedagar beaktats vid straffmätningen. Han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Vidare utdömdes förverkande av brottsvinst om 15 200 kronor och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden har rätt till ersättning genom staten enligt särskilt beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i hovrätten överklagat sin fängelsedom för narkotikabrott men förlorat målet. Hovrätten har slagit fast tingsrättens bedömning och påföljd med endast en justering av brottsrubriceringen. Den överklagande har samtidigt fått sina försvararkostnader täckta av staten. Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Åklagaren hävdade att mannen de...
Narkotikabrott i Solna ger fängelsestraff Den tilltalade har dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft kokain och använt cannabis vid två tillfällen i augusti 2024. Tingsrätten har valt att döma till fängelse i en månad, förverka en månad av tidigare villkorligt medgiven frihet och ålägga avgifter till brottsofferfonden samt kostnadsersättningar. Enligt åtalet h...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för grovt vapenbrott. Domstolen fann stark bevisning, där fingeravtryck som identifierats på förvaringspåsarna i en matkällare kopplat ihop utrymmet med den tilltalade. Händelsen utspelade sig på en fastighet i Stockholm och innefattade även innehav av narkotika, vilket bidrog till den helhetsbedömning som låg till grund för domen. Under en husrann...