Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov utpressning – hovrätten skärper straffet

Nyhetsartikel | 2018-07-19

Hovrätten har vid ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för grov utpressning och försök till grov utpressning. Straffet höjs från två till tre års fängelse, skadeståndet till målsäganden justeras ned något och yrkandet om ersättning för bevakningskameror avslås. Tingsrättens beslut om beslag, häktning och sekretess fortsätter att gälla.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för grov utpressning under perioden maj–oktober 2017 och försök till grov utpressning oktober 2017–februari 2018. Tingsrätten dömde den tilltalade till två års fängelse och förordnade att denne skulle stanna kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 1 104 707 kronor plus ränta och avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. En väst förverkades och beslutet om beslag kvarstod.

Överklagandet

Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande alternativt lindrigare påföljd samt nedsatt skadestånd. Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig överklagandet och yrkade däremot på skärpt straff.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten fann inte skäl att göra andra bevisvärderingar än tingsrätten. Samma muntliga och skriftliga bevisning spelades upp, och hovrätten delade tingsrättens slutsats i skuldfrågan och rubricering. Påföljdsvalet ändrades dock efter en förnyad straffmätning. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till planering, lång varaktighet, och de ekonomiska konsekvenser som uppstått för målsäganden, bland annat tvångsförsäljning av dennes bostad.

Ändrat straff och skadestånd

Hovrätten höjde fängelsestraffet till tre års fängelse med hänvisning till att brottsligheten skedde både före och efter en lagändring den 1 juli 2017, och att straffvärdet därmed var högre än vad tingsrätten funnit. Anspråket på ersättning för bevakningskameror avslås då underlaget för detta utlägg saknas. Skadeståndet bestäms till 1 100 950 kronor solidariskt med medåtalad, samt ränta enligt 6 § räntelagen på 1 090 950 kronor från den 29 oktober 2017 och på 10 000 kronor från den 21 februari 2018.

Häktning, beslag och sekretess

Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Det som tingsrätten beslutat om beslag av väst och sekretessbestämmelser kvarstår utan ändring.

Rättskostnader

Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten, vilka bedömts skäliga.

Faktaruta
Fakta
Värde
Instans
Dold domstol
Överklagat från
Tingsrättens dom Dolt målnr
Brott
Grov utpressning och försök till grov utpressning
Gärningstid
Maj–okt 2017 (fullbordat), okt 2017–feb 2018 (försök)
Påföljd
Fängelse 3 år (ändrat från 2 år)
Skadestånd
1 100 950 kr till målsäganden
Ränta
Enligt 6 § räntelagen – 1 090 950 kr fr.o.m. 29 okt 2017; 10 000 kr fr.o.m. 21 feb 2018
Häktning
Fortsatt till dess verkställighet
Beslag
Väst förverkad, tingsrättens beslut kvarstår
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 augusti 2026

Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde grov olovlig körning enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen....

5 mars 2026

Olagligt innehav av knogjärn på allmän plats Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan polis funnit ett knogjärn i fordonet på Sankt Eriksgatan i Stockholm den 22 januari 2026. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom kombinerat med böter. En polispatrull stoppade den tilltalade i en personbil på Sankt Eriksgatan. Vid genom­sökningen...

7 december 2023

En bilförare har dömts efter att preparat av både dopningsmedel och narkotika påträffats i ett fordon. Händelsen ägde rum den 4 oktober 2023 i Tierps kommun, och tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt haft faktisk rådighet över de beslagtagna preparaten. Vid en körning på Byggmästargatan i Tierps kommun påträffades i den aktuella bilen två olika typer av preparat. En burk med 34 tablett...

23 maj 2018

Grovt vapenhot vid utpressning – tvåårigt fängelsestraff Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för grov utpressning och försök till grov utpressning efter att ha hotat målsäganden med ett pistolliknande föremål under en bilfärd och genom systematiska hot via sms tvingat målsäganden att sälja sin bostadsrätt och överföra över en miljon kronor. Enligt domen utsattes målsäganden under m...