Villkorlig dom efter misshandel

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter att han enligt domstolen slagit målsäganden i ansiktet med ett knytnävsslag. Gärningen bedömdes som uppsåtlig och oprovocerad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden med ett knytnävsslag i ansiktet den 29 november 2025. Händelsen uppges ha inträffat på en offentlig plats i Malmö. Målsäganden ska ha fått smärta, svullnad och blodvite. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott och bestred även det enskilda anspråket. Han vitsordade dock sättet att beräkna ränta.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade om den tilltalade agerat i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Målsäganden berättade att den tilltalade stod bakom henne i garderobskön och plötsligt slog henne med ett knytnävsslag i ansiktet, vilket ledde till smärta, näsblod och en svullen läpp. Den tilltalade uppgav att han inte hade några minnen från kvällen. Försvaret hänvisade också till kontoutdrag och till att det saknades skador på hans händer.

Domstolen fann att målsägandens berättelse var detaljerad, nyanserad, trovärdig och tillförlitlig. Hennes uppgifter fick stöd av fotografier som visade viss svullnad och att hon varit ledsen efter händelsen. Uppgifterna fick också stöd av ett vittne som sagt sig ha sett händelsen och som redogjort för att den tilltalade utdelade ett knytnävsslag i ansiktet och sedan lämnade platsen. Tingsrätten ansåg att även om vittnet var närstående till målsäganden fanns det inte skäl att ifrågasätta uppgifterna på ett sådant sätt att deras bevisvärde minskade i avgörande mån. Domstolen fann vidare att kontoutdragen och avsaknaden av skador på händerna inte motbevisade eller förringade värdet av de berättelser som lagts till grund för domen. Tingsrätten bedömde också att gärningen var uppsåtlig, trots att den tilltalade enligt utredningen varit påtagligt berusad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel begången den 29 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 160 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 16 000 kronor. Tingsrätten anförde att ungdom hade beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, avseende kränkning, jämte ränta enligt räntelagen från den 29 november 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 2 818 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta