Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktig sprutjournal i vattenskyddsområde försvårade miljökontroll

2020-12-01

Felaktig sprutjournal i vattenskyddsområde försvårade miljökontroll

Felaktig sprutjournal försvårade miljökontroll

En person döms för försvårande av miljökontroll efter att ha lämnat felaktiga uppgifter om vilket växtskyddsmedel som användes i ett vattenskyddsområde. Den felaktiga sprutjournalen lämnades in först efter särskilt föreläggande från tillsynsmyndigheten.

Bakgrund

Den tilltalade var ansvarig för driften vid en jordbruksverksamhet inom ett vattenskyddsområde. Verksamheten hade tillstånd att använda ett visst växtskyddsmedel, under förutsättning att en sprutjournal inlämnades årligen. I stället för att anmäla den obehöriga användningen av ett annat medel, redovisades felaktigt att det tillståndsgivna medlet hade använts den 21 juni 2017. Sprutjournalen för odlingssäsongen 2016/2017 gavs slutligen in den 1 februari 2018, efter föreläggande från tillsynsmyndigheten.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter om växtskyddsmedel i syfte att försvåra tillsynen. Enligt rätten är det utan betydelse att det använda medlet bedömdes som mer miljövänligt, eftersom ansvarsbestämmelsen syftar till att säkerställa tillsynsmyndighetens kontrollmöjligheter.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 370 kronor. Dessutom ska en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden erläggas. Rätten har vidare beslutat att den tilltalade ska återbetala 20 091 kronor till staten, motsvarande utbetald ersättning till målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försvårande av miljökontroll (29 kap. 5 § 1 p c MB)
Domstol
Tingsrätten
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
1 december 2020
Händelseplats
Vattenskyddsområde
Påföljd
40 dagsböter à 370 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till staten
20 091 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 november 2022

En person godkände ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik som rörde brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort i ett tätbebyggt område. Hastigheten uppmättes till 51 km/tim där högsta tillåtna var 40 km/tim enligt lokal trafikföreskrift med vägmärke eller vägmarkering. Händelsen inträffade den 27 oktober 2022 och bedömdes vara oaktsam. Fakta | Värde Myndighet | Åklaga...