Hovrätten fastställer villkorlig dom för penningtvätt
2026-02-23
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i penningtvättsmål
Hovrätten har den 23 februari 2026 prövat ett överklagande från den tilltalade som i tingsrätten dömts för penningtvätt. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrad påföljd, men hovrätten fann att det saknades skäl att ändra tingsrättens bedömning. Domen om villkorlig dom, dagsböter och omfattande skadestånd bestående av belopp till målsägande och bank står därför fast. Endast ersättningen till den offentlige försvararen har justerats ned.
Bakgrund och tingsrättens dom
I augusti 2021 registrerades på den tilltalades konto pengar som enligt åtalet härrörde från brottslig verksamhet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, genom att lämna ut sina kontouppgifter och BankID, medvetet underlättat penningtvätt och därigenom begått ett penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 50 dagsböter om vardera 50 kronor.
Den tilltalade förpliktades vidare att betala skadestånd med 11 277 kronor till en målsägande och 137 102 kronor till en bank, båda beloppen med ränta från den 25 augusti 2021 till dess full betalning sker. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades även den tilltalade. Staten skulle stå för kostnaden för försvaret, men med full återbetalningsskyldighet för den tilltalade.
Hovrättens prövning och motiv
Vid hovrättens förhandlingar bekräftades bevisningen från tingsrätten. Den tilltalade preciserade sina uppgifter om de personer han gjort sig beroende av och hävdade nöd. Hovrätten fann dock att han förstått den konkreta risken för penningtvätt när han överlämnade sin inloggningsinformation och handlat likgiltigt inför denna risk. Även om hot förelegat bedömde hovrätten att han haft möjlighet att söka myndighetsstöd och därför inte kunde undgå ansvar genom nöd.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning om skuld, påföljdstidens längd och brottets rubricering. Tiden från brottets begångande till rättegång ansågs visserligen lång, men inte sådan att den stred mot den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid.
Påföljd och ersättning
Hovrätten fastställde villkorlig dom samt 50 dagsböter om 50 kronor vardera, i enlighet med tingsrättens dom. Skadestånds- och avgiftsbeslutet från tingsrätten kvarstår oförändrat. Däremot minskade hovrätten ersättningen till den offentlige försvararen till totalt 20 908 kronor (13 008 kr arbete, 3 718 kr tidsspillan och 4 182 kr mervärdesskatt). Denna kostnad ska den tilltalade återbetala till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt konto för överföringar av brottsligt ursprungna medel. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott sedan ett bankkonto på Revolut använts för att ta emot och omsätta 148 379 kronor som härstammade från ett bedrägeri. Brottets ursprung ligger i ett telefonsamtal där målsäganden lurades att överföra pengar från sitt konto i en svensk ba...
En man överklagade tingsrättens dom där han dömdes för mindre grov våldtäkt till åtta månaders fängelse. I dag har Svea hovrätt fastställt tingsrättens dom och sekretessvillkor samt bekräftat skadestånd enligt tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas eller i andra hand att påföljden skulle bestämmas till en icke fri...
Våldtäkt under fest – fängelse i åtta månader Den tilltalade har dömts av Nacka tingsrätt för våldtäkt efter att ha utnyttjat att målsäganden var berusad och sov på en soffa under en privat fest. Påföljden blev fängelse i åtta månader och skadestånd på 85 000 kronor jämte ränta. Den tilltalade var inbjuden till en mindre privat fest i en lägenhet på Granängsringen i Tyresö. Under kvällen drac...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våldtäkt. Hovrätten har prövat överklagandet men funnit att det inte finns skäl att ändra tingsrättens bedömning. Sekretessförordnandet vad gäller målsäganden består oförändrat. Åklagaren överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade enligt åtalet för våldtäkt. Den tilltalade best...