Dom med dagsböter för otillåtet knivinnehav
2022-11-17
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för bland annat brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på händelser den 22 juni 2021 då den tilltalade bar en kniv på allmän plats, vilket ansågs vara obefogat.
Händelseförlopp
Enligt domen hade den tilltalade innehaft en kniv på allmän plats i Gävle, vilket inte kunde anses som befogat innehav. Händelsen ägde rum den 22 juni 2021 på Södra Slottsgatan i Gävle. Under samma period har den tilltalade även erkänt tre fall av ringa narkotikabrott, där olovligt bruk av narkotika fastställdes, samt dömts för ett ringa vapenbrott gällande innehav av pepparspray utan tillstånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det inte fanns något befogat skäl för att inneha kniven, då den inte användes i ett arbete eller i någon av de undantagsfall som kan motivera ett lagligt innehav. Vidare belystes den tilltalades berättelse om att kniven medförde ett självförsvar, vilket inte ansågs rimligt utifrån de omständigheter som presenterats. Beträffande pepparsprayen ansågs den tilltalades redogörelse som en efterhandskonstruktion, vilket medförde att även detta brott konstat ers uppsåtligen.
Påföljd och beslag
Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter om 50 kr vardera, vilket tillsammans blir 5 000 kr. Utöver detta ålades denne att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Besluten om förverkande av den beslagtagna kniven, narkotikan och pepparsprayen fastställdes och ska bestå. Kostnaden för provtagning och analys bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 18 december 2025 i överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för en rad brott inklusive grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, brott mot knivlagen, grovt rattfylleri och olovlig körning. Påföljden blir åtta års fängelse. Förverkandebeslut och beslag ska fortsätta gälla och den tilltalade förblir...
Den tilltalade döms av tingsrätten till åtta års fängelse efter att ha befunnits skyldig till flera allvarliga brott, däribland grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och grovt rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade under perioden februari till juni 2025 ingått i en kriminell miljö där stora mängder narkotika, skjutvapen, ammunition och sprängkapslar förvarades i en gemensam bostad. Vid en...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade under en period i mars 2022 tagit emot ett belopp från ett bankkonto, varpå pengarna omsattes genom överföringar, kortköp och kontantuttag. Rätten fann det bevisat, mot den tilltalades förnekande, att denne agerat med uppsåt att dölja pengarnas brottsliga ursprung samt...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott vid två tillfällen Ingress Den tilltalade har erkänt ringa narkotikabrott som begicks vid två tillfällen i början av 2018. Gävle tingsrätt dömer till dagsböter, förverkar den beslagtagna narkotikan och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Målet har avgjorts utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände gärningarna, vilket stödjer åklagarens bevisning....