Ringa misshandel i bostadstvist om hund
2026-05-19
En person döms av Döld domstol för ringa misshandel sedan denne slagit en annan med armbågen vid husets entré i en dispyt om ett hundköp.
Händelseförlopp
Den tilltalade och målsäganden hade tidigare träffats i samband med ett hundköp, vilket ledde till en konflikt om kontraktets villkor. Den aktuella kvällen den 3 februari 2025 uppsökte den tilltalade målsägandens bostad i Borlänge kommun. Enligt målsäganden öppnade den tilltalade den olåsta ytterdörren och tog sig in i hallen utan tillåtelse. Målsäganden ringde då 112 och bad besökaren att lämna bostaden. När målsäganden försökte stänga dörren och fösa ut den tilltalade, utdelade den tilltalade ett slag med armbågen mot målsägandens bröstkorg och fick därefter ett blåmärke.
Ett vittne, som befann sig inomhus och iakttog händelsen på några meters avstånd, bekräftade att den tilltalade kom in i hallen och slog målsäganden under revbenen med armbågen. Fotografier som målsäganden tagit visade ett blåmärke i området under bröstet.
Rättens bedömning
Döld domstol bedömde att det är styrkt att den tilltalade uppsåtligen utdelat ett slag med armbågen mot målsäganden och att gärningen utgör ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Vittnets berättelse och fotobevisningen ansågs tillförlitlig. Det fanns inga omständigheter som talade för att slaget var försvarligt eller att målsäganden agerat våldsamt innan träffen.
Påföljd och skadestånd
Rätten ådömde den tilltalade 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor. Kränkningsersättning till målsäganden utgick inte, eftersom inga särskilda omständigheter föreligger vid ringa misshandel som motiverar skadestånd. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande blev ute i rättens beslutsgång när hon inte infann sig till muntlig förberedelse, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom. Trots en ansökan om återvinning fastställs nu betalningsskyldigheten till käranden, med omfattande ränteskyldighet och rättegångskostnader. Den svarande förelades av tingsrätten att närvara vid sammanträde för muntlig förberedelse men uteblev. Ef...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte har betalat hyror för en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd. Den svarande ska omedelbart avflytta och erlägga samtliga yrkade belopp inklusive ränta och rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska avhysas och betala eftersatta hyror. Trots underrättelse om att tredskodom kunde komma att meddelas har den s...
Tingsrätten har i tredskodom ålagt den svarande att omedelbart avflytta från en hyreslägenhet och att betala samtliga obetalda hyror samt relaterade kostnader till hyresvärden. Eftersom den svarande uteblev från muntlig förhandling bifölls hyresvärdens yrkanden i sin helhet. Hyresvärden begärde att tingsrätten skulle förplikta den svarande att avflytta från en bostadslägenhet på grund av utebli...