Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsövervakning fastställd för grov misshandel vid fest

2025-06-30

Döld namn hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot en person som dömdes för grov misshandel efter en händelse vid en fest natten mot den 12 oktober 2024. Den tilltalade hade överklagat påföljden och yrkat ungdomsvård med ungdomstjänst och nedsatt skadestånd, men hovrätten valde att bifalla tingsrättens bedömning i allt väsentligt.

Bakgrund

Enligt åtalet slog och sparkade den tilltalade tillsammans med flera andra en redan misshandlad person mot huvud och kropp så att våldet delvis utövades när målsäganden låg ner. Brottet inträffade under natten mot den 12 oktober 2024 efter en sammankomst i norra Sverige. Tingsrätten dömde i första instans den tilltalade för grov misshandel och beslöt om ungdomsövervakning i sju månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten i stället skulle döma till ungdomsvård förenad med ungdomstjänst och att skadeståndet skulle sättas ned. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive vittnesförhör och sakkunnigutlåtande om blodspår, samt nya bevis i form av kompletterande sakkunnigutlåtande och filmklipp. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuld och rubricering och konstaterade att det var styrkt att den tilltalade delat upprepade slag och sparkar med andra mot målsäganden.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att straffvärdet motsvarade fängelse sju månader men valde – med hänsyn till den tilltalades ålder vid gärningstillfället – att fastställa ungdomsövervakning i sju månader. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 79 300 kronor för kränkning samt sveda och värk. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslaget av ett par skor hos den tilltalade ska kvarstå till dess domen vinner laga kraft varefter skorna återlämnas. Hovrätten beslutade även att tingsrättens sekretessförordnande enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta gälla.

Beslut i hovrätten

– Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet.
– Beslag och sekretessförordnan­den enligt tingsrätten ska fortsätta att gälla.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel
Händelsedatum
11–12 oktober 2024
Domstolar
Döld namn tingsrätt; Döld namn hovrätt
Påföljd
Ungdomsövervakning, 7 månader
Skadestånd
79 300 kronor
Avgift till brottsofferfond
1 000 kronor
Beslag
Skor kvarstår i beslag till laga kraft
Sekretess
Enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 april 2025

Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för grov misshandel efter att i oktober 2024 ha slagit och sparkat en liggande målsägande vid upprepade tillfällen under ett privat evenemang. Våldet, som skedde vid flera skeden och delvis filmades, bedöms ha varit särskilt hänsynslöst och förnedrande. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med övriga inblandade vid flera tillfällen mellan den 11 och...