Fängelsedom fastställd för grovt penningtvätt
2023-05-02
En person som överklagats från sin fällande dom för grovt penningtvätt har fått sitt straff på ett år och åtta månader fastställt av Döld domstol. Hovrätten prövade målet i sak, fann att tingsrättens bevisning höll för en fällande dom och upphävde tingsrättens beslut om kvarstad. Dessutom ska den tilltalade solidariskt med ett bolag ersätta målsäganden dess rättegångskostnader i hovrätten med 55 855 kr, jämte ränta enligt räntelagen.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat fällande dom för grovt penningtvättsbrott mot den tilltalade, som överklagade tingsrättens dom och yrkade strafflindring. Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom för häleri, men funnit att nya uppgifter i målet om grovt penningtvätt föranledde fängelsestraff om ett år och åtta månader. Hovrätten har i sina protokoll från den 2 maj 2023 prövat bevisningen på nytt och fastställt tingsrättens dom i sak.
Hovrätten har också upphävt tingsrättens beslut om kvarstad på den tilltalades och bolagets tillgångar.
Bevisning och domskäl
Vid prövningen i hovrätten spelades förhör från tingsrätten upp och parterna åberopade i huvudsak samma skriftliga bevisning som tidigare, inklusive:
- Mailkorrespondens mellan köpare av ett fordon och ett bolag
- Årsredovisningar för bolag kopplade till målet
- Bankavtal och överföringsunderlag från Döld namn
Den tilltalade hade ändrat sin version av händelseförloppet och hävdat att hans namnteckning på ett avtal var förfalskad och att han inte hade del i överföringen. Hovrätten bedömde emellertid att de nya uppgifterna var så osannolika att de kunde lämnas utan avseende. Det konstaterades att den tilltalade ställt ett företags konto till förfogande och medverkat i omsättningen av de penningbelopp som härrörde från brottslig verksamhet. Åtalet bedömdes därmed som styrkt och brottet rubricerat som grovt penningtvättsbrott.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten ansåg att brottets art och straffvärde motsvarade det fängelsestraff om ett år och åtta månader som tingsrätten utdömt. Påföljden ändrades alltså inte vid överklagande. Den tilltalade ska vidare, tillsammans med ett bolag, solidariskt ersätta målsäganden för rättegångskostnader i hovrätten med 55 855 kr, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för hovrättens dom tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan en kärande och den svarande har avslutats genom förlikning i Södertörns tingsrätt. Svarande har ålagts att erlägga 10 000 kronor till käranden senast den 10 februari 2021. Parterna bär vardera sina egna rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden är därmed slutligt reglerade. Käranden väckte talan mot svarande med krav på utbetalning av ett kapitalbelopp. Parterna ingick förl...
En tingsrätt har med en tredskodom förpliktat den svarande att återlämna en personbil och utge sammanlagt drygt 42 000 kr i ersättning, samt betala rättegångskostnader om drygt 53 000 kr. Domen föll efter att den svarande inte infunnit sig vid sammanträdet. Tingsrätten konstaterade att villkoren för att avkunna tredskodom var uppfyllda då den svarande uteblev från målets huvudförhandling. En tre...
Ingress En överenskommelse godkändes av Södertörns tingsrätt den 23 januari 2019, där den svarande förbundit sig att åtgärda en trasig bakrutetorkare på kärandes personbil. Beslutet stadfäster parternas eget förlikningsavtal och fastställer en klar tidsfrist för åtgärden. Beslutet från tingsrätten Södertörns tingsrätt godkände parternas begäran om stadfästelse av den överenskommelse som träf...
En näringsidkare inom bilbranschen har i en dom från Stockholms tingsrätt den 18 september 2018 förpliktats att betala 65 230 kronor jämte ränta till en konsument och återta en begagnad personbil. Dessutom ska svaranden ersätta konsumenten för rättegångskostnader med 163 149 kronor. Den konsument som köpte en begagnad personbil av svaranden den 26 februari 2017 hävdade att fordonet hade flera v...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt den 14 december 2017 har den svarande ålagts att betala ett kapitalbelopp om 65 600 kronor till käranden. Domen har meddelats genom tredskodom sedan den svarande inte lämnat något svaromål. Utöver kapitalbeloppet har domstolen ålagt den svarande att betala ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande genom stäm...