Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tillsammans och i samförstånd med en annan person ha innehaft narkotika den 7 februari 2025. Tingsrätten fann att innehavet var gemensamt men ansåg inte att det var bevisat bortom rimligt tvivel att narkotikan var avsedd att säljas. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten beslutade också om förverkande av beslagtagna föremål och kontanter samt om avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde en åtalspunkt om narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd olovligen ha innehaft 81,67 gram pregabalin, 30 tabletter innehållande oxykodon och 2,06 gram cannabisharts. Händelsen ska ha inträffat den 7 februari 2025 på Säbygatan i Västerås. Åklagaren gjorde gällande att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott bestående i olovligt innehav av narkotika, men inte för något försäljningssyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom analysresultat och beslagsprotokoll att den aktuella narkotikan hade anträffats i den tilltalades bostad. Genom de tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen ansågs det utrett att de båda haft faktisk rådighet över narkotikan och att innehavet varit gemensamt. Domstolen bedömde därför att gärningen hade begåtts tillsammans och i samförstånd.

När det gällde frågan om narkotikan varit avsedd att säljas noterade tingsrätten att det i bostaden fanns våg, förpackningsmaterial, flera mobiltelefoner och kontanter. I åtminstone två telefoner hade det förekommit meddelanden som typiskt sett förknippas med narkotikaförsäljning, bland annat om priser, mängder, tillgång till narkotika och kontakter med presumtiva köpare. Samtidigt ansåg domstolen att utredningen inte visade vem som använt telefonerna vid tidpunkten för meddelandena. Det hade inte heller framkommit någon konkret försäljning som kunde knytas till den tilltalade eller den andra personen. Mängderna narkotika bedömdes dessutom inte i sig entydigt tala för försäljningssyfte. Tingsrätten kom därför fram till att åklagaren inte hade styrkt bortom rimligt tvivel att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 7 februari 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Tingsrätten beslutade också att beslagtagna plastpåsar, plastfilm, kniv, OCB-papper, våg och två mobiltelefoner skulle förverkas. När det gällde de beslagtagna kontanterna om 29 700 kronor fann domstolen att det inte var visat att pengarna utgjorde direkt brottsvinst från den narkotikabrottslighet som prövades i målet, men att det var övervägande sannolikt att kontanterna härrörde från eller varit avsedda att användas i brottslig verksamhet. Även dessa kontanter förverkades därför.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade också att den tilltalade ska återbetala 56 198 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.