Hovrätten fastställer fällande dom för grovt rattfylleri
2022-09-05 | Svea hovrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Svea hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt rattfylleri, olovlig körning, brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar i sak utan slog fast att den tidigare domen ska stå fast, inklusive beslag och påföljd.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot knivförbudslagen, grovt rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. I tingsrätten dömdes han för samtliga åtalspunkter. Den tilltalade överklagade delar av domen och yrkade i hovrätten frikännande eller i vart fall mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändringar.
Hovrättens prövning
Målet avgjordes i hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätten, som tillämpade knivförbudslagen i dess lydelse före den 1 juli 2022, fann att det inte fanns skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten. Hovrätten uttalade att bevisningen i fråga om skuld, brottsrubricering och påföljd var tillräcklig och oförändrad.
Domen
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms därmed för:
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
- Grovt rattfylleri
- Olovlig körning, grovt brott
- Ringa narkotikabrott
Beslaget av en kniv förklaras fortsatt förverkat.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i behandlingsprogram och skyldighet att lämna urinprov på anmodan av frivården. Han åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde vidare att försvararen får ersättning av staten och att beslag och kostnader för provtagning ligger fast enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bank har vunnit mot en obestridd svarande i Eskilstuna tingsrätt. Eftersom svaranden inte inkommit med något svaromål meddelade rätten tredskodom och ålade svaranden att betala ett kapitalbelopp om 752 245 kr med tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Fordran har säkerställts genom pant i en bostadsrätt. Tingsrätten i Eskilstuna konstaterade att svaranden inte lämnat något...
Grovt rattfylleri med lätt motorcykel i Eskilstuna En person dömdes vid tingsrätten i Eskilstuna för grovt rattfylleri och flera andra trafik- och narkotikabrott efter att ha kört en olovlig lätt motorcykel i över 50 km/tim på Ådalsvägen under påverkan av både alkohol och cannabis. Den tilltalade stoppades den 21 maj 2021 av polis efter att ha kört en så kallad fatbike, klassad som lätt motorcy...
Olovlig körning på Västeråsvägen Den tilltalade döms för att ha kört en personbil utan giltigt körkort efter att både körkort och körkortstillstånd återkallats. Händelsen inträffade den 17 juli 2020 på Västeråsvägen i Eskilstuna. En personbil kördes av den tilltalade på Västeråsvägen, Eskilstuna kommun, den 17 juli 2020. Vid tidpunkten gällde ett tidigare beslut om återkallelse av såväl körko...