Positivt drogtest leder till böter
2020-03-31
Positivt drogtest leder till böter
Positivt drogtest leder till böter för ringa narkotikabrott
En person dömdes vid Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av narkotika. Den tilltalade döms till dagsböter och får även betala avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys.
Rättegång och dom
Målet handlade om att den tilltalade mellan den 15 och 22 november 2019 genomfört ett avtalat urinprov, vilket visade att narkotika använts. Åklagaren bedömde bevisningen som tillräcklig och tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Påföljd och avgifter
Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter, vardera om 50 kronor, vilket motsvarar ett bötesbelopp på totalt 1 500 kronor. Eftersom brottet kan leda till fängelse ålades den tilltalade dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Utöver detta ska kostnader för provtagning och analys av urin, 839 kronor, ersättas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att närma sig och fotografera ett annat resenärs ansikte med mobilkamera. En person har dömts vid Södertörns tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha följt efter och fotograferat målsäganden ombord på ett pendeltåg i Älvsjö. Händelsen inträffade den 19 juni 2025 och ledde till fängelsestraff på 14 dagar, skadestånd och...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och yrkade frikännande samt att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Svea hovrätt har avgjort målet utan huvudförhandling och gjort samma bedömning som tingsrätten. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom med 40 dagsböter om...
Den tilltalade dömdes efter att ha anklagats för att ha misshandlat en målsägande. Händelsen ägde rum den 25 maj 2022, vid en bostad på en adress i Farsta, där den tilltalade enligt målsägandens redogörelse gick till angrepp med en knuten näve. Bevisningen bestående av vittnesmål, fotografier samt journalanteckningar stödde målsägandens uppgifter om att ett slag orsakade sårskador vilket ledde ti...
En överklagan av en tidigare fällande dom har inte lett till någon ändring. Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel, ofredande och skadegörelse vid flera tillfällen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling med hänsyn till såväl muntliga förhör som skrift...
En dom med anknytning till misshandel, ofredande och skadegörelse har medfört en villkorlig dom för den tilltalade. Enligt domen begicks ett knytnävsslag mot målsäganden den 30 november 2022 på en tunnelbanestation i Stockholms stad. Händelsen följdes av två separata incidenter där den tilltalade, med uppsåt, avsatte våldsamma handlingar utanför målsägandens bostad den 30 juli respektive 8 august...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade med avsikt framställt och innehaft en liten mängd narkotika, vilket lett till brottsrubriceringen. Enligt rättegångens förhandlingar har det framkommit att narkotika i form av en liten planta funnits hos den tilltalade. Utredningen visade inga tecken på omfattande eller yrkesmässig odling...