Hovrätten frikänner från grov stöld
2019-03-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov stöld ur målsägandens bostad och skadeståndsskyldighet. Svea hovrätt finner att bevisningen inte uppfyller kravet ställt utom rimligt tvivel och frikänner den tilltalade, samtidigt som skadestånds- och avgiftsbeslut upphävs.
Bakgrund
En målsägande anmälde den 19 augusti 2018 att smycken stulits ur hennes bostad. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld den 18 augusti 2018 och yrkade fällande dom med påföljden ungdomstjänst, skadestånd på 50 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld, ådömde 60 timmars ungdomstjänst, skadeståndskrav samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Vid prövning i hovrätten konstateras att den tilltalade och en medåtalad befunnit sig i bostaden i fråga, men inga direkta spår – fingeravtryck eller DNA – knyter den tilltalade till stölden. Uppsagda iakttagelser från målsäganden och dotterns vittnesmål om telefonkontakt med en anhörig till den tilltalade är andrahandsuppgifter och kan inte ensam bära bevisbördan. Hovrätten bedömer att bevisningen inte når upp till kravet ställt utom rimligt tvivel och frikänner den tilltalade från ansvar för grov stöld.
Besked om påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att:
- Frikänna den tilltalade från ansvar för grov stöld.
- Befria den tilltalade från skyldigheten att betala skadestånd till målsäganden.
- Upphäva beslutet om avgift till brottsofferfonden.
Advokatens kostnad för arbetet ersätts av staten med 27 246 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för penningtvätt i Tullinge Tingsrätten har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 125 000 kronor från målsäganden och omsatt delar av beloppet genom kortköp och överföringar. Brottet ska ha ägt rum mellan den 28 september och den 3 oktober 2023 på Kanslivägen i Tullinge, Botkyrka kommun. Enligt åtalet har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för e...
Hovrätten har i sin dom fastställt tingsrättens fällande beslut mot den tilltalade som dömts för rån och narkotikabrott. Domen innebär ett års fängelse, fortsatt häktning till verkställighet samt skadestånd och förverkande av narkotika och mobiltelefon. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p n...
Den tilltalade dömdes för rån efter att ha hållit en kniv mot målsäganden vid en badplats, tillfogat skärsår och tvingat överlämnande av solglasögon. Samtidigt dömdes han för narkotikabrott efter innehav av 2,85 gram cannabis med avsikt att sälja. En natt i slutet av maj 2021 mötte den tilltalade upp målsäganden och ytterligare gärningspersoner vid en badplats i Mora kommun. Under hot om våld me...
En man döms till fängelse i två månader efter att ha slagit en annan man med knytnävar utanför dennes bostad. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade utdelade minst fem slag som orsakade smärta, blodvite, hudskador, svullnad och en lös tand. Åtal om grovt olaga hot ogillades. Den 11 april 2020 ringde den tilltalade upp målsäganden och bad om ett möte för att ”prata och lösa en händelse”. Möte...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för misshandel vid tre tillfällen. Hovrätten finner brotten styrkta, fastställer gärningsbeskrivningarna och ändrar påföljden till 35 timmars ungdomstjänst. Skadeståndet sänks samtidigt och rätten undanröjer ersättning för sveda och värk. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken vid tre tillfällen...
Den tilltalade har vid Mora tingsrätt fällts för misshandel vid tre tillfällen, där han slagit och strypt ett syskon i hemmet och senare slagit en skolkamrat vid Noretskolan i Mora. Påföljden blev 25 timmars ungdomstjänst, och han ska betala totalt 21 625 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen utsatte den tilltalade först sitt syskon för våld i hemmet vid två sep...
En ung man döms för grov stöld efter intrång i en privatbostad. Han ska utföra ungdomstjänst och betala skadestånd till målsäganden. Den 18 augusti 2018 bröt den tilltalade tillsammans med en medåtalad sig in i målsägandens bostad på Drändjgatan i Färnäs, Mora kommun. De olovligen tillträdde bostaden och tillgrep smycken till ett sammanlagt värde av över 60 000 kronor. Brottet bedömdes som grovt...