Tingsrätten dömer för fem bidragsbrott

Tingsrätten har dömt den tilltalade för bidragsbrott vid fem tillfällen efter felaktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Domstolen kom fram till att han med uppsåt orsakat att föräldrapenning betalades ut felaktigt med sammanlagt 16 524 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 300 kronor, totalt 12 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om föräldrapenning. Han uppgav att han avstått från arbete för vård av barn trots att han hade arbetsfri dag, och han uppgav också att han vårdat barn trots att barnet varit på förskolan. Åklagaren gjorde gällande att detta medförde fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut, och att ersättning också betalades ut. Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och gällde fem tillfällen under perioden från och med den 27 november 2023 till och med den 19 september 2024.

Tingsrätten redovisade att de felaktiga utbetalningarna avsåg fem datum. Den 27 november 2023 gällde en felaktig utbetalning om 2 754 kronor. Den 14 mars 2024 gällde 1 836 kronor. Den 4 juli 2024 gällde 3 672 kronor. Den 8 augusti 2024 gällde 4 590 kronor. Den 19 september 2024 gällde 3 672 kronor. Vid det tillfälle som avsåg den 4 mars 2024 hade den tilltalade angett att han vårdat barn trots att barnet var på förskolan den dagen. De uppgifter som lämnades avsåg ansökningar om föräldrapenning och hade koppling till en adress i Helsingborg, men någon närmare platsbeskrivning behövde inte återges i domen för rättens bedömning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen, däribland anmälan, sammanställning av felaktiga utbetalningar, journalanteckningar, arbetsgivaruppgifter, uppgift om frånvaro, beslut om återkrav, ansökningar om föräldrapenning och en promemoria. Domstolen fann att han hade ansökt om och beviljats föräldrapenning trots att han vid fem tillfällen haft arbetsfri dag och alltså inte avstått från arbete. Vid ett av tillfällena hade han dessutom angett att han vårdat barn trots att barnet var på förskolan. Detta ledde enligt rätten till att föräldrapenning betalades ut felaktigt med sammanlagt 16 524 kronor.

Domstolen prövade därefter skuldfrågan. Den tilltalade hade uppgett att han inte kände till att det inte var tillåtet att ansöka om föräldrapenning för arbetsfria dagar och dagar då barnet var på förskola. Tingsrätten konstaterade dock att rätten till föräldrapenning förutsätter att den som ansöker om förmånen avstår från annan inkomst för att kunna ta hand om sitt barn. Eftersom den tilltalade ansökte om ersättning utan att ta reda på vilka regler som gällde, samtidigt som han i ansökningarna intygade att han avstått från arbete och att uppgifterna var korrekta, ansåg rätten att han måste ha förstått att han inte hade rätt till föräldrapenning. Tingsrätten kom därför fram till att han med uppsåt hade orsakat den felaktiga utbetalningen och att han skulle dömas för bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) för fem tillfällen under perioden 27 november 2023 till 19 september 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 12 000 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i det material som lämnats.