Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter stöld, biltillgrepp och narkotikabrott

2020-06-16

En person dömdes av Norrköpings tingsrätt den 16 juni 2020 för stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om att den tilltalade ska genomföra de insatser socialtjänsten i samråd med frivården finner lämpliga.

Bakgrund

Den tilltalade erkände samtliga åtalspunkter, vilket bekräftades av såväl stämningsansökan som analysbesked för narkotika. Tingsrätten fann att förutsättningarna för stöld respektive ringa narkotikabrott var uppfyllda. Beträffande biltillgreppet bedömdes uppsåtet inte fullt ut styrkt, varför gärningen rubricerades som tillgrepp av fortskaffningsmedel.

Domen

Tingsrätten dömde den tilltalade för:

  • Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
  • Tillgrepp av fortskaffningsmedel (8 kap. 7 § 1 st. brottsbalken)
  • Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen)

Påföljd och särskild föreskrift

Mot bakgrund av tidigare domar och behov av övervakning bestämdes skyddstillsyn enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots återfall, kunde omfattas av skyddstillsyn eftersom han på eget initiativ påbörjat behandling för sitt missbruk. Skyddstillsynen förenades med en särskild föreskrift om deltagande i socialtjänstens och frivårdens insatser.

Ekonomiska ålägganden

Utöver skyddstillsyn ålades den tilltalade att:

  • Betala skadestånd om 43 610 kronor till ett försäkringsbolag samt ränta enligt räntelagen.
  • Betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
  • Ersätta staten med 2 304 kronor för kostnaderna för provtagning och analys av urin.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Norrköpings tingsrätt
Domslutsdatum
16 juni 2020
Brott
Stöld; tillgrepp av fortskaffningsmedel; ringa narkotikabrott
Påföljd
Skyddstillsyn
Särskild föreskrift
Fullfölja insatser från socialtjänst i samråd med frivården
Skadestånd
43 610 kr + ränta
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Kostnad för provtagning
2 304 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 oktober 2025

Den tilltalade dömdes för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft 5 ml testosteronenantat i en park. Tingsrätten ansåg att innehavet skett med uppsåt och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig den 15 augusti 2025 i Vilhelminaparken i Fagersta kommun när hen tog upp en flaska som låg bredvid en bänk. Flaskans innehåll visade sig vara testosteronenantat...

8 april 2025

Den tilltalade dömdes den 8 april 2025 av Västmanlands tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha erkänt två fall av olovligt knivinnehav på allmän plats och tre fall av ringa narkotikabrott. • Den 3 mars 2024 på Hantverksvägen 5 i Fagersta kommun: den tilltalade bar en kniv utan giltigt skäl, innehaft 0,34 gram amfetamin samt använt cannabis. • Den 15 mars 2024 på riksväg 66 i Virsbo...

31 oktober 2024

En person som i tingsrätten dömts för narkotikabrott, skadegörelse och övergrepp i rättssak överklagade sitt sju månader långa fängelsestraff. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade överklagade endast påföljden efter att tingsrätten dömde hen för tre åtalspunkter, varav narkotikabrott är rubricerat enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. I överklagandet y...

31 juli 2023

En tilltalad dömdes av Västmanlands tingsrätt för narkotikabrott, skadegörelse och övergrepp i rättssak. Domen, som meddelades den 31 juli 2023, innebär ett fängelsestraff på sju månader samt skyldighet att ersätta skador och betala avgifter enligt lag. Den tilltalade hade den 2 juli 2023 på Floravägen i Fagersta kommun olovligen innehaft narkotika bestående av cannabisharts och cannabis. Samma...

1 oktober 2020

En man döms för att ha hotat bilägaren med kniv, stulit hans bil och sedan kört bil berusad och på olovligt sätt. I februari 2020 parkerade målsäganden sin bil utanför en livsmedelsbutik i centrala Fagersta. Efter ett kort ärende klev han ut på parkeringsplatsen där en okänd man, som sagt sig frysa, bad om att få värma sig i bilen. När målsäganden öppnade förardörren för att kliva ur riktade man...

14 april 2020

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd amfetamin på Mäster Samuelsgatan i Stockholm i november 2018. Den tilltalade ertappades den 30 november 2018 i centrala Stockholm med 0,53 gram amfetamin i sin ägo. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet och gjorde inga anspråk på den beslagtagna narkotikan. Tingsrätten fa...

24 maj 2016

En man har i Västmanlands tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, upprepade stölder, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel samt hot mot tjänsteman. Domen avkunnades den 24 maj 2016 och påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader. Den tilltalade åtalades för brott som enligt tingsrättens bedömning begåtts under perioden maj 2014–mars 2016. Åtalen omfattade bland annat: Tingsr...