Brandfarliga och explosiva varor, försök till grovt olaga hot och grov skadegörelse: hovrätten fastställer domen mot den tilltalade
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bland annat brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grov mordbrand, försök till grovt olaga hot och grov skadegörelse. För den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens dom i dess helhet. Påföljden blev alltså fortsatt fängelse, och den tilltalade ska vara häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera gärningar som enligt åtalet hade koppling till en brand i en frisörsalong och till efterföljande skadegörelse och hot. Hovrätten konstaterade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att tingsrätten redan hade redogjort utförligt för bevisningen och dess värdering.
För den tilltalade avsåg hovrättens prövning främst om gärningen mot lagen om brandfarliga och explosiva varor skulle bedömas som brott av normalgraden eller som grovt brott samt om de övriga brotten skulle leda till någon ändring av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för försök till grovt olaga hot och grov skadegörelse samt att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor skulle rubriceras som brott av normalgraden. Han yrkade också lindrigare straff och avslag på skadestånd.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, för försök till grovt olaga hot och för grov skadegörelse. Tingsrätten hade däremot frikänt honom från grov mordbrand. Hovrätten tog inte upp något som ledde till annan bedömning av dessa delar och fastställde därför domen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gick särskilt igenom frågan om den tilltalades invändning om alibi i relation till branden. Han hade anfört att positioneringen av hans fotboja visade att han inte kunde ha befunnit sig på platsen när branden anlades. Hovrätten jämförde uppgifterna om fotbojans rörelser med tiderna för filmen i den andre tilltalades telefon och med räddningstjänstens larmrapport.
Hovrätten konstaterade att det inte gick att dra någon säker slutsats om exakt när branden anlades och därmed inte heller att den andre tilltalade inte var på platsen. Även om detta inte i sig gällde den nu aktuella tilltalade, uttalade hovrätten samtidigt att han i vart fall befann sig i brottsplatsens omedelbara närhet. Tillsammans med tingsrättens bedömning om hans del i planeringen ansåg hovrätten att det var styrkt att han varit delaktig i den gemensamma brottsplanen och genomförandet på ett sätt som gjorde att han skulle bedömas som gärningsman i den del som prövades.
När det gällde gärningen mot lagen om brandfarliga och explosiva varor fann hovrätten, i linje med tingsrätten, att det var fråga om brott av grov karaktär. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning av den tilltalades medverkan i gärningarna eller av rubriceringen än tingsrätten hade gjort.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Det innebär att han fortfarande döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, för försök till grovt olaga hot och för grov skadegörelse. Hovrätten fastställde också tingsrättens bedömning i skuld- och påföljdsfrågan.
Påföljden är fängelse i fem år enligt tingsrättens dom, och hovrätten ändrade inte detta. Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade redan beslutat om fortsatt häktning, och hovrätten hänvisade till samma skäl samt till att det förelåg risk för fortsatt brottslighet och att häktning alltjämt var proportionerlig.
Hovrätten lät också tingsrättens beslut om beslag bestå. Enligt tingsrättens dom skulle beslaget av ett par skor bestå till dess domen vunnit laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska dessutom betala avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kr, enligt tingsrättens dom som fastställdes.
Källhänvisning
2026-08-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, försök till grovt olaga hot och grov skadegörelse. Åtalet för grov mordbrand ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning för provtagning eller analys. Enligt åtalet gällde den första punkten grov mordbr...
Ringa narkotikabrott vid Odenplan Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 16 tramadoltabletter på Odenplan i Stockholm. Tingsrätten bedömde innehavet som olovligt trots den tilltalades påstående om recept och fastställde påföljden till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis den 27 mars 2025 vid Odenplan, Odenga...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha uppsåtligen använt cannabis i Sverige. Domstolen fann att bevisningen, bland annat baserad på THC-koncentration, entydigt talade för att intaget skett på Kungsgatan, trots den tilltalades påstående om att narkotikaanvändningen skedde utomlands. Den tilltalade döms nu med ett utökat fängelsestraff som även omfatta...
En person har idag dömts av Uppsala tingsrätt för försök till allmänfarlig ödeläggelse. Den tilltalade åtalades för att ha transporterats en spränganordning till en fastighets entré och placerat den nära porten, vilket medförde risk för liv och hälsa för de boende. Domen fastställer ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader samt att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet får verkställas....
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för narkotikabrott efter att spår av narkotika och den tilltalades DNA påträffats på handskar i ett hotellrum. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande i hovrätten, alternativt lindrigare påföljd eller medhjälpsskyldighet. Hovrätten fann att den nya bevisningen tvärtom förstärkte bilden av gärningsmanna...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha låtit ett hotellrum i Uppsala användas för hantering av narkotika. Enligt tingsrätten hyrde han i samförstånd med en medåtalad rummet där större mängder narkotika förpackades och överlämnades. Han döms till fängelse och får även ansvar för att narkotika och utrustning förverkas. Enligt domen förpackades narkotika i ett hotellrum på Arenaho...
Narkotikabrott och knivinnehav ger fängelse Ingress Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för narkotikabrott och brott mot lagen om knivar efter att polis funnit kokain, cannabis och en kniv vid en fordonskontroll på allmän plats. Straffet blev 14 dagars fängelse, förverkande av beslag samt avgift till brottsofferfonden. Den 26 februari 2020 stoppade polisen ett fordon på Norrtäljegatan i...
Svea hovrätt har den 24 maj 2019 prövat den tilltalades överklagande av en tidigare tingsrättsdom och beslutat att ändra påföljden till tre månaders fängelse för narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning avseende skuldfrågorna men ändrade påföljden sedan den tilltalade avstått från skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Beslagen av narkotika och emballage förblev gällande,...
Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av narkotikabrott samt ett fall av ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på bevisning med fingeravtryck och vittnesmål, fastställer att den tilltalade hade möjlighet att utöva faktisk rådighet över narkotikan. Istället för fängelse meddelas den tilltalade nu skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, vilket anses v...
Butiksstöld och narkotikainnehav i Uppsala gav fängelsedom Den tilltalade har dömts till två månaders fängelse för stöld i en butik i Uppsala kommun och för innehav av narkotika i Forumgallerian. Tingsrätten dömde ut skadestånd till företaget och förverkade den beslagtagna narkotikan, medan ett skadeståndskrav från vittnet ogillades. Den 20 december 2016 tog den tilltalade två guldlänkar ur...
Hovrätten har i överklagat mål om penningtvätt ändrat tingsrättens dom så att ett tidigare bedömt penningtvättsbrott nu anses grovt och leder till fängelse i tio månader, istället för det ursprungliga sexmånadersstraffet. Den tilltalade frias kvarstår för det åtalspunkt som rörde penningtvätt av mindre allvarlig art. Hovrätten har också beslutat om ersättning till målsägandebiträdet om 34 198 kr....
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för penningtvättsbrott begånget under hösten 2016. Rätten har även frikänt den tilltalade från åtal om grovt penningtvättsbrott avseende en tidigare period. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott, avseende perioden 21 september–18 november 2016. För samma gärningstid dömdes han till fängelse i...