Tilltalad döms för olovlig körning efter överklagande
2023-08-26
Hovrätten har, vid prövning av ett överklagande, ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för olovlig körning den 26 augusti 2023 och utdömt 50 dagsböter om 50 kronor. I övrigt fastställs tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen och ringa narkotikabrott men friades från rattfylleri och ringa narkotikabrott vid ett tidigare tillfälle. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma för olovlig körning (åtalspunkten 2.1) samt skärpa påföljden. Tingsrätten hade vid föregående instans funnit den tilltalade skyldig till brott mot trafikförordningen och ringa narkotikabrott men friat från rattfylleri och ringa narkotikabrott den 7 augusti 2023. Beslut om beslag enligt tingsrättens dom skulle fortsatt gälla.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att körkortet omhändertogs den 7 augusti 2023 och återkallades den 25 augusti med tolv månaders spärrtid. Registeruppgifterna visade korrekt delgivning av omhändertagandet, vilket innebär att den tilltalade kände till att han var utan rätt att köra. Mot bakgrund av detta ansågs uppsåt för olovlig körning vara uppfyllt.
Rättslig prövning
Hovrätten prövade brott mot trafikförordningen, ringa narkotikabrott och den överklagade åtalspunkten om olovlig körning enligt 3 § 1 st. 1 trafikbrottslagen. För trafikförordningsbrottet och det ringa narkotikabrottet gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten, men dömde även för olovlig körning.
Påföljd och kostnader
För olovlig körning utdömdes 50 dagsböter om 50 kronor (2 500 kronor). I övrigt gäller tingsrättens påföljder och beslut om beslag oförändrade. Försvararens arvode ersätts av staten med 4 361 kronor (3 489 kronor arbete, 872 kronor mervärdesskatt).
Beslut utan huvudförhandling
Målet avgjordes av hovrätten utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt – polisstationen i Linköpings kommun – och grov olovlig körning. Straffet blir 60 dagsböter om 160 kronor vardera, totalt 9 600 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska staten ersätta målsäganden med 16 130 kronor. I februari 2025 filmade den tilltalade med sin mobiltelefon inne...
Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt för att ha transporterat ett basebollträ i ett fordon på allmän plats, ett föremål som ansågs kunna användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen ägde rum den 29 oktober 2022 på Hägerhällsvägen, Linköpings kommun. Trots att den tilltalade hävdade att föremålet utgjorde sportutrustning, fann domstolen det olovligt att inneha basebollträt m...
I ett domslut av Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott genom innehav av 41 tabletter innehållande alprazolam. Enligt domen hade tabletterna placerats öppet och synligt i både en garderob med klarglasdörr och i en säng i den tilltalades bostad. Bevisningen omfattade bland annat beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat samt ett PM angående recept. Tingsrätten...
I en rättslig process har en tilltalad dömts för att ha genomfört en högersväng utan att signalera på det föreskrivna sättet. En representant från myndigheten har uppgett att den tilltalade under en kontrollerad situation körde på ett sätt som uppfattades som aggressivt. En person med uppdrag att bevittna händelsen berättade att den tilltalades fordon närmade sig korsningen utan att använda blink...