Våldsdåd i Akalla med tre offer – hovrätten ändrar tingsrättens dom
2022-11-11 | Svea hovrätt
Rån
En man som i tingsrätten dömdes för försök till grovt rån efter ett sticköverfall mot tre personer i Akalla den 18 september 2020 har i hovrätten i sak frikänts från rånanklagelsen, men fällts för två fall av grov misshandel och ett fall av misshandel. Påföljden har sänkts från fängelse i tre år till fängelse i ett år och fem månader. Skadeståndsbeloppen har justerats ned.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för försök till grovt rån och fick tre år i fängelse. Hovrätten prövade målet i sak och fann att det inte fanns tillräckligt stöd för att gärningspersonerna försökt stjäla målsägandenas egendom. Tingsrättens fällande dom för rån ändrades därför till fällande dom för två fall av grov misshandel och ett fall av misshandel. Med beaktande av brottets straffvärde, den tilltalades ålder vid gärningstillfället och kränkning av rätten till rättegång inom skälig tid blev slutgiltigt straff en fängelsedom på ett år och fem månader.
Händelsen i Akalla
Kvällen den 18 september 2020 befann sig tre personer i ett bostadsområde i Akalla när de överraskades av två gärningspersoner. Den ena personen fördes till sjukhus med stickskador i buken, en annan fick stickskador och den tredje utsattes för hot och våld utan yttre kroppsskada. Hovrätten ansåg att det var styrkt att våldet faktiskt utövades i samförstånd av två gärningspersoner, varav den tilltalade var en.
Bevisning och bedömning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av målsägandenas detaljerade och samstämmiga berättelser om våldet. Teknisk bevisning – den tilltalades DNA på en joint som påträffades på brottsplatsen, registrering av passerkortsanvändning i närheten samt telefonanalys – kopplade honom till händelsen. Eftersom det inte fanns stöd för utredningsuppgifter att egendom efterfrågats under våldet, ogillades åklagarens yrkande om försök till rån.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde att de tre målsägandena har rätt till ersättning för kränkning, sveda och värk samt ärr. Skadestånden justerades ned i förhållande till tingsrättens dom. Den tilltalade ska betala totalt 193 100 kronor i skadestånd. Han ålades ingen avgift till brottsofferfonden då tingsrättens beslut om detta inte ändrades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till grovt rån vid tunnelbanestation Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för försök till grovt rån efter att ha hotat tre personer med kniv i anslutning till en tunnelbanestation i Kista den 18 september 2020. Rätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans med en maskerad medgärningsman försökt tillgripa målsägandenas egendom och orsakat svåra skador. Enligt domen överfölls...