Skottlossning mot bostad i Göteborg: försök till mord och grovt vapenbrott
2025-12-08
En man har av Göteborgs tingsrätt dömts till 14 års fängelse efter två nattliga skottlossningar mot en bostad i Göteborg. Tingsrätten bedömde att den tilltalade deltog i planeringen och utförandet av brotten, som även omfattade grovt olaga hot och grovt vapenbrott.
Skjutningarna mot bostaden
Under natten mellan den 10 och 11 augusti 2024 sköts flera skott mot en bostad i Göteborgs västra del. Vid första tillfället avlossades fyra skott, varav ett gick in genom entrédörrens fönster, ett träffade dörrkarmen, ett genom garageporten och ett mot en parkerad mopedbil. Ingen skadades fysiskt, men skadorna bedömdes inte ringa.
Timmarna senare föll ett nytt skott genom köksfönstret, genom vardagsrummet och ut genom baksidans fönster. Även vid detta tillfälle uppstod glasskador i rum och ute på altanen. Ingen person skadades, men händelserna väckte allvarlig rädsla hos de boende och övriga som normalt vistas i fastigheten.
Tingsrättens bedömning
Rätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, utförde båda skottlossningarna. Bevisningen byggde bland annat på övervakningsfilmer, telefondata som kopplade den tilltalades mobil till mastar vid brottsplatsen, vittnesuppgifter om personer som passerade platsen före och efter skotten samt teknisk vapensakkunskap som visade att samma vapen använts vid båda tillfällena.
Tingsrätten konstaterade att handlingarna utgjorde två fall av försök till mord, två fall av grovt olaga hot och ett grovt vapenbrott. Planeringen, användningen av ett rebelladdat skjutvapen och det uppenbart livsfarliga handlandet ledde till hög straffvärdering.
Domen och påföljden
Den tilltalade döms till 14 års fängelse utan möjlighet till annan påföljd. Han ska även betala skadestånd till de målsägande, med belopp som varierar mellan 228 100 och 256 100 kronor, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Fängelsestraffet ska börja verkställas direkt, och den tilltalade ska kvarstanna i häkte fram till dess.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter hovrättens prövning av överklagandet har den tilltalade dömts för grovt olaga hot i två fall i stället för två fall av försök till mord. Åtalet om grovt vapenbrott ogillades, och fängelsestraffet har fastställts till fem år, jämfört med tingsrättens ursprungliga dom om fyra brottspunkter och 14 års fängelse. Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade varit en av...
Den svarande har inte besvarat stämningsansökan och tredskodom har därför meddelats i Helsingborgs tingsrätt. Svarande ska nu betala det fordrade beloppet med tillhörande ränta samt ersätta kostnader för inkasso, Kronofogdemyndighet och rättegång. Den ursprungliga fordran har framställts av käranden i domsbilaga. Svarande har delgetts stämningsansökan genom kungörelsedelgivning med föreläggande...
En svarande har genom tredskodom i Falu tingsrätt förpliktigats att betala sammanlagt över 84 000 kronor till en bank, efter att ha underlåtit att yttra sig i målet. En bank väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en obetald fordran. Den svarande förelades att yttra sig under hot om tredskodom, men något svar inkom inte till tingsrätten. Banken yrkade därför att målet skulle avgör...