Hovrätten ändrar påföljd och rubricering i mål om olaga förföljelse

En kvinna har i Svea hovrätt dömts för flera brott, däribland olaga hot, dataintrång, ofredande, olovlig identitetsanvändning, falsk tillvitelse och olaga förföljelse. Hovrätten har i överklagandet bekräftat grundläggande delar av tingsrättens dom men ändrat rubriceringen av olaga förföljelse och bytt ut nio månaders fängelse mot skyddstillsyn med psykiatrisk vård.

Överklagandet och tidigare dom

Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom (Döld målnr), där hon dömdes till fängelse i nio månader för brott begångna mellan december 2017 och mars 2018. Hon yrkade frikännande för vissa åtalspunkter – bland annat olaga hot, falsk tillvitelse, ofredande och delar av åtalet för olaga förföljelse – samt att skadestånden skulle sättas ned. Hon bad i vart fall om skyddstillsyn med psykiatrisk vård. Åklagaren invände mot frikännande men godkände skyddstillsyn med psykiatrisk vård som alternativ till fängelse.

Hovrättens prövning av brotten

Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten för de åtalspunkter som inte överklagats: ofredande vid två tillfällen, dataintrång, olovlig identitetsanvändning, falsk tillvitelse och ett fall av ofredande (åtalspunkt 9). Dessa domslut står fast.

För åtalspunkten om olaga förföljelse (åtalspunkt 3) bedömde hovrätten att gärningarna – tre fall av ofredande – utgör ett upprepat kränkande beteende mot målsäganden. Brottstiden fastställdes till 9 december 2017–17 mars 2018 och rubricerades enligt 4 kap. 4 b § punkterna 8 och 12 brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2018. Tingsrättens tidigare rubricering ändrades därmed, men gärningarna bedöms fortfarande som olaga förföljelse.

Hovrätten stadfäste även tingsrättens bedömning av olaga hot (åtalspunkt 2), falsk tillvitelse (åtalspunkt 4) och ofredande (åtalspunkt 9). Ingen skuldfråga av de överklagade prövades till den tilltalades fördel utöver rubriceringsändringen för brottet olaga förföljelse.

Skadestånd och kostnader

Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens utdömda skadestånd:

• Skadestånd med 20 000 kr till målsägande 1 (inklusive 5 000 kr för olaga hot)
• Skadestånd med 10 000 kr till målsägande 2 inklusive ränta

Sekretessbestämmelserna för rättspsykiatriskt utlåtande och medicinska intyg kvarstår oförändrade.

Påföljd

Svea hovrätt bedömde det sammanlagda straffvärdet till motsvarande fyra månaders fängelse, under hänsyn till den långa tid som förflutit sedan brotten begicks. Med beaktande av den tilltalades personliga förhållanden och vårdbehov ersattes fängelsestraffet med skyddstillsyn. Som särskild föreskrift ska hon genomgå psykiatrisk vård enligt frivårdens bedömning. Frivården vid Fridhemsplan förordnas övervakare och ansvarar för tillsynen.