Villkorlig dom i mål om falsk tillvitelse

En tingsrätt i Uddevalla har idag meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade i ett mål om falsk tillvitelse. Domen grundar sig på att den tilltalade under ett telefonsamtal med polisens larmoperatör och i ett polisförhör uppgett oriktiga uppgifter om att en annan person skulle ha begått en misshandel. Händelsen ägde rum den 17 mars 2022 på Tångenvägen i Strömstad, och uttalandena ledde till att en polispatrull skickades till en bostad samt att en anmälan upprättades.

Händelseförlopp

Under det aktuella telefonsamtalet hävdade den tilltalade med uppsåt att en annan person hade misshandlat hen genom att utdela slag mot ansiktet. Detta meddelande föranledde att polisen skyndsamt agerade och utförde ett förhör som senare låg till grund för åtalet. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningen och uppgett att uttalandena skall förklaras med en känsla av ilska efter att ha upplevt en konflikt vid ett påbörjat avsked.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att bevisningen var tillräcklig för att fälla den tilltalade för falsk tillvitelse enligt 15 kap. 7 § 1 st brottsbalken, med tillämplig lagstiftning vid tiden för gärningen. Med hänsyn till omständigheterna, bland annat den sena lagföringen, ansågs det inte motiverat med dagsböter. Därför meddelades den tilltalade en villkorlig dom. Utöver detta fastställdes en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnader för försvararkostnader har enligt tingsrätten inte belastats den tilltalade, då denne saknade ekonomiska förutsättningar och staten åläggs att stå för dessa.