Ringa narkotikabrott med cannabis
2026-09-09
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att hon olovligen använt cannabis under perioden den 8 juli 2026 till den 21 juli 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Gärningen angavs ha begåtts någon gång mellan den 8 juli 2026 och den 21 juli 2026 på okänd plats i Sverige eller på en plats i Alvesta kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Det enda åtal som redovisades i domen var således ringa narkotikabrott, med den angivna tidsperioden den 8 juli 2026 till den 21 juli 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten hänvisade till den bevisning som åberopats, bland annat analysresultat, och bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen använt cannabis. Domstolen fann också att uppsåt varit styrkt. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom meddelad av Halmstads tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld efter att ha tagit en produkt från en statligt reglerad butik. Domen, som grundar sig på erkännande och bevisning, innebär att den tilltalade ska betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen den 2 september 2022 begick den tilltalade ett brott genom olovligen att ta en flaska Kos...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha tagit en flaska Koskenkorva Salmiakki till ett värde av 169 kronor utan tillstånd. Åklagarkammaren i Halmstad har den 29 september 2022 beslutat om påföljd för ringa stöld. Den 2 september 2022 tog den misstänkta personen olovligen en flaska Koskenkorva Salmiakki, värd 169 kronor, fr...
Ringa stöld i butik ger dagsböter och avgift till brottsofferfonden Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 11 mars 2020 för ringa stöld och fick 60 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på fällande dom för ringa stöld med stöd av bevisning som presenterades under huvudförhandlingen. Den tilltalade m...
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Halmstad olovligen tagit varor värda 442 kronor från Systembolaget i Varberg i december 2018. Gärningen har bedömts som ringa stöld och påföljden är 60 dagsböter à 50 kronor. Personen ska ha tagit varor med uppsåt att stjäla vid Systembolaget på Västra Vallgatan i Varberg den 8 december 2018. Tillgreppet medförde skada på egendomen. Som påföl...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för en rad stöldbrott och för ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade under perioden oktober 2017 till januari 2018 i Luleå kommun. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om fortsatt behandling. Utöver detta ska den tilltalade betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader av urinanalys. Luleå tingsrätt fann den...