Fängelse för grovt rattfylleri och knivbrott

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i två månader och beslutar även om förverkande av den beslagtagna kniven. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första avsåg grovt rattfylleri den 7 augusti 2026. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,39 promille. Åklagaren gjorde gällande att körningen varit grov eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att den tilltalade körde i hög hastighet, ner i ett dike, i motsatt körbana och var nära att krocka med annan trafikant. Tingsrätten dömde honom för grovt rattfylleri.

Den andra åtalspunkten avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, också den 7 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade framfört personbilen efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet efter färden uppgick till 2,39 promille. Genom vittnesmålet från ett vittne ansåg domstolen det också visat att körningen skett på det sätt som åklagaren beskrivit. Rätten bedömde att körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten och präglats av ett vårdslöst beteende. Den tilltalades invändning om att han på grund av tillfällig sinnesförvirring saknat uppsåt lämnades utan avseende.

När det gällde knivåtalet konstaterade tingsrätten att den tilltalade haft en kniv i bilen i samband med körningen, vilket skedde på allmän plats. Av fotografierna framgick att det rörde sig om en morakniv som förvarats löst på passagerargolvet. Även om den tilltalade uppgett att han använde kniven i sitt arbete och var på väg dit, ansåg tingsrätten att innehavet med hänsyn till den höga alkoholhalten och hur kniven förvarades inte kunde anses befogat. En nämndeman var skiljaktig i denna del och ansåg att åtalet för knivbrottet inte var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. Tingsrätten ansåg att de samlade brotten hade ett straffvärde som motsvarade den påföljden och att någon frivårdspåföljd inte kunde komma i fråga, bland annat med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen och den trafikfarliga körningen.

Domstolen biföll yrkandet om förverkande av den beslagtagna kniven och bestämde att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Staten ska också betala ersättning till försvararen med 6 920 kronor, men den tilltalade ska betala tillbaka hela den kostnaden till staten.