Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att han uppsåtligen använt narkotika före bilfärden. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 170 kronor, totalt 8 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 30 april 2026. Enligt åtalet hade han kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. För det andra åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, också med gärningsdatum den 30 april 2026. Där gällde åtalet att han olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, i Herrestavägen i Järfälla eller kort tid dessförinnan på annan plats i landet.

Den tilltalade förnekade båda gärningarna. Han uppgav i förhör under förundersökningen att han hade rökt el-vape i Georgien någon gång den 27 eller 28 april, att han kom tillbaka till Sverige med flyg den 29 april och att han inte kände sig narkotikapåverkad när han körde bilen. Han uppgav också att han inte rökt något i Sverige.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Av analysresultatet framgick att han vid provtagningstillfället hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för både ringa narkotikabrott och rattfylleri var uppfyllda.

När det gällde ringa narkotikabrott bedömde tingsrätten att den tilltalades invändning om att han använt narkotika i Georgien två till tre dagar tidigare var motbevisad av analysresultatet och informationsbladet om påvisandetid för THC i blod. Domstolen ansåg att resultatet visade att THC måste ha intagits högst en timme före provtagningstillfället och att det inte fanns något som tydde på ett kraftigt missbruk som kunde påverka påvisandetiden. Eftersom han inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till intaget bedömde rätten att bruket skett uppsåtligen. Åtalspunkt 2 ansågs därför styrkt.

När det gällde rattfylleri konstaterade tingsrätten att det inte krävs att den tilltalade vetat om den aktuella narkotikanivån i blodet under eller efter färden, utan att det är tillräckligt att han varit medveten om att han intagit narkotikan. Eftersom domstolen funnit att han uppsåtligen brukat narkotika före körningen ansågs han också ha haft uppsåt till rattfylleri. Åtalspunkt 1 bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri, begånget den 30 april 2026, och för ringa narkotikabrott, också begånget den 30 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 170 kronor, vilket motsvarar 8 500 kronor.

Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.