Grov stöld i hemtjänstkunds bostad

En person döms för grov stöld efter att ha tagit guldsmycken från en äldre persons hem under ett vårdbesök.

Döld domstol fastslog den 26 maj 2026 att den tilltalade olovligen tog guldsmycken värda 44 540 kronor från en vårdtagare i dennes bostad i Råå, Helsingborg, den 11 mars 2025. Brottet bedömdes som grovt stöld och den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Enligt åtalet besökte den tilltalade vårdtagarens hem i Råå för att vårda dennes make. Under den tid vårdtagaren var borta upptäcktes att flera guldsmycken saknades från ett smyckeskrin. Det låg dessutom två smycken på sängen, vilket talade för att stölden skett under besöket. Vårdtagarens man, som lider av demens, hade inte förmåga att förklara vad som skett.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att smyckena som sålts via en värderingstjänst tillhörde en närstående. Vittnesmål och dokumentation om försäljningen (bland annat ett ”Döld namn”) bedömdes dock inte styrka den förklaringen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens redogörelse var trovärdig och att det inte fanns skäl att misstänka att någon annan begått stölden. Att den tilltalade ensamt befann sig i bostaden och att denne kort efter händelsen mottog betalning för ett halsband med Bismarck-länk genom en värderingstjänst pekade på hans ansvar. Eftersom gärningen innefattade ett särskilt utsatt brottsoffer och ett förtroendebrott rubricerades stölden som grov.

Påföljd och skadestånd

Straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse, men med hänsyn till den tilltalades ålder och tidigare register gjordes avsteg till villkorlig dom förenad med dagsböter. Skadestånd utgår med 900 kronor för självrisk. Anspråk på kränkningsersättning ogillades då stöldfall normalt inte ger rätt till sådant belopp.

Övriga kostnader och avgifter

Den tilltalade ska också betala en avgift till Brottsofferfonden och återbetala delar av rättegångskostnaderna till staten.