Ungdom döms för rån och övergrepp i rättssak
2018-01-19
En ungdom som tidigare dömts för rån och skadegörelse har i hovrätten även fällts för övergrepp i rättssak. Hovrätten för Döld namn höjer påföljden till 80 timmar ungdomstjänst och fastställer skadeståndsbeslutet från tingsrätten.
Överklagan och processens gång
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för rån och skadegörelse men friades från övergrepp i rättssak. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade även skulle dömas för övergrepp i rättssak och att ungdomstjänsttiden skulle ökas. Försvararen motsatte sig ändringarna och godkände i andra hand tingsrättens påföljdsutformning. Hovrätten har prövat ärendet på nytt och tagit del av samma bevisning som vid tingsrätten, inklusive ljud- och videoupptagningar av vittnesförhör.
Hovrätten konstaterade visserligen vissa processuella brister i tingsrättens förhörsledning, men fann att dessa inte påverkat utgången. Något krav på återförvisning för ny huvudförhandling fanns inte, varför målet prövades i sak.
Skuldfrågan
Hovrätten fann att målsägandens uppgifter om våldshandlingarna vid rånet fullt ut stöds av flera vittnen. Den tilltalades version bedömdes vara motbevisad. Samtliga gärningsmoment – rån, skadegörelse och övergrepp i rättssak – var bevisade. Hovrätten ändrade därför tingsrättens bedömning genom att döma den tilltalade även för övergrepp i rättssak, i enlighet med både brottsbalkens bestämmelser och förarbetenas angivna praxis.
Påföljd
Tingsrätten dömde ungdomstjänst, 60 timmar, med hänvisning till den låga åldern vid gärningarna. Hovrätten ansåg att brottslighetens straffvärde motsvarar fängelse i ett år och två månader för en vuxen, men att ungdomstjänst fortfarande är lämplig påföljd. Med hänsyn till straffvärdet höjdes dock ungdomstjänsttiden till 80 timmar.
Skadestånd och ersättning
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska solidariskt med en annan dömd betala 7 500 kronor till målsäganden. Hovrätten fastställde även avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor. Ersättning till målsägandena utgår ur allmänna medel, och staten täcker kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Varbergs tingsrätt för brott mot ordningslagen efter att ha innehaft en pyroteknisk vara utan tillstånd på en fotbollsmatch. Tingsrätten fann att innehav av rökbengal skedde med uppsåt och utdömde dagsböter samt förverkande av bengalen. Den tilltalade befann sig på en fotbollsmatch när han, enligt egen bekräftelse, ombads av okända personer att delta i en ”överraskning” i halv...
Den tilltalade har av Varbergs tingsrätt dömts för skadegörelse i en banklokal och för rån vid en parkeringsplats. Påföljden blev 60 timmars ungdomstjänst. I domslutet ingår också skadestånd till målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen eldade den tilltalade den 19 februari 2017 med tändare på en kortläsare för inpassering vid Varbergs Sparbank på Håsten. Skadorna beräknad...