Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid provtagning

2026-08-06

Tingsrätten i Uddevalla har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ett analysresultat visat att hon hade pregabalin i urinen vid en provtagning den 11 juni 2026. Påföljden blev 30 dagsböter och hon ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Det påstods att gärningen hade begåtts den 11 juni 2026 eller kort tid dessförinnan på en angiven plats i Stenungsund, eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade skett uppsåtligen.

Den tilltalade förnekade brott i polisförhör under förundersökningen. Hon uppgav då att hon inte nyligen hade intagit narkotika, att hon använde flera receptbelagda läkemedel och att ett snabbtest enligt henne kunde förklaras av andra mediciner. Hon sade också att hon hade tagit alla tabletter en dag för att få sova.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på analysresultatet, anmälan och receptutdrag från E-hälsomyndigheten. Domstolen fann att analysresultatet visade att den tilltalade vid provtagningen den 11 juni 2026 hade pregabalin i urinen i en koncentration om mer än 30 µg/mL och att pregabalin är klassat som narkotika. Rätten ansåg att det saknades skäl att ifrågasätta analysresultatet och att det därmed var bevisat att hon hade använt pregabalin under den tidsperiod och på den plats som åklagaren hade påstått.

Domstolen utgick från att ett positivt analysresultat innebär en presumtion för uppsåtlig användning. Den tilltalade hade visserligen uppgett att hon använde receptbelagda läkemedel, men av receptutdraget framgick att hon inte hade något läkemedel med pregabalin förskrivet. Tingsrätten bedömde därför att hon inte hade fått i sig substansen genom sina ordinerade läkemedel. Eftersom hon inte hade lämnat någon annan rimlig, konkret och trovärdig förklaring ansåg rätten att hon hade intagit pregabalin uppsåtligen. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med händelsedatum den 11 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 290 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 8 700 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska hon ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-06
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-11
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
30 dagsböter om 290 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2025

En kvinna har i hovrätten överklagat tingsrättens dom om en månads fängelse för grovt rattfylleri men fått sitt överklagande avvisat. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av brottet som grovt och fastställde såväl straffmätning som påföljd och biföll åklagarens invändning mot ändring av domen. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat för grovt rattfylleri efter att den tilltalade den 9 septemb...

14 maj 2024

En domstolsprocess har lett till att den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter en incident i Göteborg. Händelsen inträffade den 9 september 2023 då den tilltalade körde en personbil efter att ha intagit en rejäl mängd alkohol. Under färden mättes en alkoholkoncentration om 0,36 promille, vilket tillsammans med en mycket vinglig körning – där bilen bland annat krockade med ett vägräcke – be...